مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان

مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان

پیامدهای اقتصادی-اجتماعی حضور نظامیان روسیه و انگلیس در ولایت قاینات طی جنگ جهانی اول

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار تاریخ انقلاب اسلامی، گروه معارف اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
2 نویسنده و پژوهشگر حوزه هنری انقلاب اسلامی، تهران، ایران
چکیده
با آغاز جنگ جهانی اول نیروهای انگلیسی و روسی، که مأموریت اصلی­شان ایجاد یک خط زنجیر نظامی در برابر آلمان­ها بود، با استفاده از ضعف حکومت مرکزی ایران، شمال و جنوب ولایت قاینات را، به دلیل موقعیت استراتژیک آن، تحت ­سلطه قراردادند. حضور مستقیم نیروهای بیگانه گرفتاری­ها و نابسامانی­های گسترده­ای را در عرصه­های مختلف بر مردم منطقه تحمیل نمود. در این راستا، پژوهش حاضر سعی دارد، با استفاده از منابع کتابخانه­ای و مصاحبه­ای و با رویکرد توصیفی ـ تحلیلی، پیامدهای حضور نیروهای روسی و انگلیسی را در دو عرصه‌ی اجتماعی و اقتصادی مورد واکاوی قراردهد. یافته­های پژوهش نشان می­دهد رفتار و عملکرد نیروهای متفقین طی جنگ جهانی اول در ولایت قاینات این خطه را در معرض بحران‌های اقتصادی مختلفی، چون قحطی، گسترش فقر، کمبود و گرانی مواد غذایی، اختلال در امور کشاورزی و دامپروری، قرار داد که به تبع آن بحران­های اجتماعی بسیاری، مانند مهاجرت به مناطق همجوار، ازدواج دختران بومی با بیگانگان، گسترش کشت تریاک و افزایش استعمال آن، افزایش ناامنی در جامعه و تشدید نارضایتی­های اجتماعی و درنهایت گسترش بیماری­های مسری و مرگ و میر ناشی از سوءتغذیه و نبود امکانات بهداشتی، روی داد.  
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Socio-Economic Consequences of the Presence of Russian and British Military Forces in Qayenat during the First World War

نویسندگان English

faride bavaryan 1
ahmad asadollahi Gazar 2
1 Assistant Professor of Islamic Revolution History, Department of Islamic Studies, Faculty of Theology and Islamic Studies, Ilam University, Ilam, Iran
2 Writer and researcher in the art field of the Islamic Revolution, Tehran, Iran
چکیده English

Introduction
With the outbreak of the First World War, Iran declared its neutrality. However, in practice this neutrality was little more than a formality. The warring powers knew well that, given Iran’s many internal problems and the external pressures it faced, such neutrality could not be meaningful. As a result, seeing the weakness of the central government, they ignored Iran’s declaration and moved ahead with their own plans. In these circumstances, the Iranian government could do little more than send notes of protest to the belligerent states; a policy that failed to prevent foreign forces from occupying parts of the country. During this period, British and Russian troops, whose main mission was to establish a defensive line against Germany, exploited the weakness of Iran’s central authority. Because of its strategic position, they brought the northern and southern regions of the province of Qayenat under their control. Therefore, Iran, and, within it, the Amarat-e Qayenat va Sistan, became a stage for the colonial ambitions of the great powers. Qayenat, which had long been an arena of rivalry between Russia and Britain due to its unique strategic location, experienced widespread difficulties and instability in various domains during the war as a result of their policies. In light of this, the present study aims to address what socio-economic consequences the presence of Russian and British troops in the province of Qayenat had for the local population. Accordingly, it examines the regional conditions and the socio-economic outcomes resulting from the presence of these forces in Qayenat during the First World War.
Although numerous studies have addressed the effects of the First World War and the presence of Allied forces in this region, several of which are relevant as background for the present research, previous works typically focus on only one of the dimensions explored here. The distinct contribution of this article lies in its comprehensive and independent examination of the socio-economic consequences of the Russian and British military presence in Qayenat during the First World War.
The primary aim of this study is to examine the socio-economic crises that emerged as a result of the direct presence of Russian and British military forces in the strategically important province of Qayenat, crises that increasingly destabilized the region. Within this broader inquiry, the study also seeks to explore the conditions that facilitated the entry of these forces into the area, the position of the governor of Qayenat, Mohammad Ebrahim Khan ‘Alam, toward their presence, and the activities of German agents in the province.
 Research Method
This study employs a historical method with a descriptive–analytical approach. It draws on library sources, including books, scholarly articles, academic theses and the writings of British consuls and high-ranking military officers. In addition, it makes use of documentary materials such as published document collections, unpublished archival records held at the National Archives and Library of Iran, as well as interviews with prominent scholarly, religious, and cultural figures from the region.
 Findings
The findings indicate that the conduct and activities of the Allied forces during the First World War exposed the province of Qayenat to a range of economic crises, including famine, widespread poverty, shortages and rising prices of foodstuffs, and disruptions to agriculture and livestock production. These economic difficulties, in turn, gave rise to numerous social crises. Among the most significant were the spread of infectious diseases such as cholera, influenza, and smallpox—largely caused by poor sanitary conditions among foreign troops and widespread malnutrition among the local population; large-scale migration of Qayenat residents to nearby cities and neighboring countries, including Afghanistan and parts of Central Asia, in search of better living conditions; an increase in marriages between local women and foreign soldiers or opportunistic local chiefs due to the severe financial distress faced by families; the expansion of opium cultivation and consumption within society; and, finally, a sharp rise in insecurity along roads and trade routes as a result of banditry and raids carried out by Turkmen, Baluch, and Afghan outlaws, as well as assaults on local homes by Cossack soldiers.
 Conclusion
During the First World War, the swift and wide-reaching control of Qayenat by Russian and British forces, and their close cooperation in the region, led to growing crises in several areas. These problems were especially serious in the economic and social spheres. Allied control disrupted foreign trade and caused local markets to stagnate, as commercial activity dropped to its lowest levels and Iran’s exports to neighboring countries were put at risk. As the Allied forces expanded and demanded more essential goods, while occupying orchards and farmlands, agriculture in the region came under serious threat. This led to rising prices, food shortages, and, at times, famine. The worsening economic conditions also created social problems. The direct presence of Allied troops in Qayenat caused the spread of infectious diseases, widespread malnutrition, migration of residents, and increased insecurity along roads and trade routes. These problems deeply affected the local population, increased social dissatisfaction, and eventually led to public protests against Shaukat al-Mulk.

کلیدواژه‌ها English

Qayenat Province, First World War, Britain, Russia, Iranian Central Government, Allied Powers
احرار، احمد (1352). توفان در ایران. تهران: نوین.
اخوان، صفا (1380). سمینار ایران و جنگ ­جهانی اول. تهران: وزارت امورخارجه.
آرام­جو، علی (1389). ولایت قاینات در دوره قاجاریه (پایان­نامه کارشناسی‌­ارشد تاریخ و تمدن اسلام). دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
آرام­جو، علی (1391). بریتانیا و ولایت قاینات: جنگ­جهانی اول و پیامدهای آن. مجموعه مقالات همایش ایران و استعمار انگلیس. ج ۲. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش­های سیاسی.
آرام­جو، علی، و ملک­زاده، الهام (1390). قاینات و قدرت­های بزرگ در دوره قاجاریه (1210-1344هـ.ق). فصلنامه مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان، 19(5)، 1-25.
اسدالهی­گازار، احمد (1394). بریتانیا در بیرجند. تهران: فکربکر.
بیات، کاوه (1381). ایران و جنگ­ جهانی اول. تهران: سازمان اسناد ملی ایران.
جابری، اسماعیل (1388). عوامل مؤثر بر تحولات قاینات در ایران معاصر (پایان­نامه کارشناسی­ارشد تاریخ ایران اسلامی). دانشکده ادبیات، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران.
دانش­پژوه، محمدتقی، ستوده، منوچهر، مقربی مصطفی، و زریاب­خویی، عباس (1384). فرهنگ ایران زمین. ج12. تهران: سخن.
دیکسون، ویلیام ادمونه­ریچی (1392). شرق­ ایران: گوشه­ای از جنگ­ جهانی اول (ترجمه محمود رفیعی). تهران: هیرمند.
سایکس، سِرپِرسی (1343). تاریخ ایران. ج2 (ترجمه فخر داعی‌گیلانی). تهران: دنیای­کتاب.
شاهدی، مظفر (1377). زندگی سیاسی خاندان علم. تهران: موسسه مطالعات تاریخ ­معاصر.
شرافتی‌­مقدم، ابراهیم (1395). پیامدهای اجتماعی و اقتصادی جنگ جهانی اول در شرق ایران (پایان­نامه کارشناسی‌ارشد تاریخ جهان). دانشکده ادبیات، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.
عاقلی، باقر (1380). روزشمار تاریخ ایران از مشروطه تا انقلاب اسلامی. ج1. تهران: گفتار.
گزارش­های محرمانه­کنسولگری انگلیس در سیستان و قاینات (1912تا 1914) (1395)(ترجمه محمود رفیعی). تهران: هیرمند.
گزارش­های محرمانه کنسولگری انگلیس در سیستان و قاینات سال­های (1915تا 1916و1921تا 1923). (1396) (ترجمه محمود رفیعی). تهران: هیرمند.
لوفت، جی.پی (1380). سیاست بریتانیا در شرق ایران طی جنگ جهانی اول (ترجمه مریم بهرامیان). فصلنامه تاریخ روابط خارجی، 7 و 8 (3)، 65-116.
مابرلی، جیمز (1369). عملیات در ایران (ترجمه کاوه بیات). تهران: رسا.
مجد، محمدقلی (1386). قحطی بزرگ (ترجمه محمدکریمی). تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش­های سیاسی.
محبوب ­فریمانی، الهه (1382). اسناد حضور دولت­های بیگانه در شرق ایران. مشهد: آستان قدس­رضوی.
ملک­زاده، الهام (1392). روایت اسنادی قحطی شرق ایران در جنگ­جهانی اول. فصلنامه مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان،3 (7)، 105-122.
ملک­زاده، الهام، و حمانی،کامران (1399). بررسی علل بحران­های اجتماعی ایران در جنگ ­جهانی اول با نگاه به مطبوعات. فصلنامه مطالعات­ تاریخی جنگ، 1(4)، 115-137.
منصف، محمدعلی (1355). امیر شوکت­الملک علم. تهران: امیرکبیر.
میروشنیکف، ل.ی. (1344). ایران در جنگ جهانی اول (ترجمه علی­دخانیاتی). تهران: فرزانه
هیل، اف. (1378). نامه­هایی از قهستان (ترجمه محمدحسن گنجی). مشهد: آستان قدس­رضوی.
یادداشت­های محرمانه ­کنسولگری انگلستان در سیستان و قاینات (1919-1917). (1392) (ترجمه محمود فاضلی). تهران: هیرمند.
ییت، چارلز ادوارد (1365). سفرنامه خراسان و سیستان (ترجمه قدرت­الله روشنی). تهران: یزدان.
 مصاحبه‌های تاریخ شفاهی
آیتی، ابوالحسن، تاریخ مصاحبه5/7/1393.
دیانی، اسماعیل، تاریخ مصاحبه20/5/1396.
راغبی، محمدرضا، تاریخ مصاحبه3/1/1393.
گنجی، محمدحسن، تاریخ مصاحبه25/10/1390.
نشریات
حبل­­المتین، ش26(1334ق).
ستاره ایران، ش15(1339ق).
شهاب ثاقب، [بدون شماره] (محرم1333 ق).
عصر جدید، ش53 (1334ق).
کوکب ایران، ش 5 و 8 و9 (1335 هـ.ق)، ش42 و51 و55 (1336ق).
نوبهار، ش220 و 217 و 219 (1333ش).
 اسناد
سازمان اسناد و کتابخانه ملی (ساکما)، آرشیو، اسناد:
سند شماره 1169/210، محل آرشیو4290970 و 2، سند شماره9640/210، سند شماره 404/240، شماره بازیابی 404/1/13، شماره آرشیو 209 آ 3 آ آ1، سند شماره 2864/290، شماره بازیابی 2864/1/12، شماره آرشیو 1 آ ب4ر860، سند شماره 01702/290، شماره آرشیو 326 و 3 الف الف 1، سند شماره 14884/240، شماره بازیابی14744/1/13، شماره آرشیو 504 ک 4 آ 1، سند شماره 564/240، شماره بازیابی 564/1/13، شماره آرشیو 214 آ 4 آ آ 1، سند شماره 1411/293، شماره بازیابی293001411، شماره  آرشیو 519 ظ 1ب آ1، سند شماره 001206/998، سند شماره 996/998. 

  • تاریخ دریافت 12 خرداد 1404
  • تاریخ بازنگری 12 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 13 مهر 1404