مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان

مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان

انواع نبرد در افسانه‌های خراسان جنوبی و مقایسۀ آن با افسانه‌های ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه بیرجند (مأمور به دانشگاه تربیت مدرس)
2 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه بیرجند
3 دانشیار زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه بیرجند
4 استاد زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه بیرجند
چکیده
نبرد که ابتدا کنشی زیستی و روانی برای حفظ حیات انسان بود، با پیچیده­تر شدن حیات اجتماعی بر همه‌ی ساحت­های زیستی انسان نظیر اقتصاد، دین، آیین، سیاست، تفریح و جز آن حاکم شد. گستردگی این کنش­ و واکنش­های خصومت­آمیز و نقش آن در زندگی را می­توان به وضوح در افسانه­ها که از مهم­ترین اسناد بازمانده از حیات اجتماعی انسان هستند، مشاهده کرد. در افسانه­ها نبرد به اعتبار طرفین، دلیل، انگیزه، نوع، دستاورد، نتیجه و جز آن قابل تحلیل است. در کنار این موارد، نباید نقش شرایط جغرافیایی، فرهنگی و اجتماعی را در افسانه‌های هر منطقه از نظر دور داشت. در این پژوهش طرفین نبرد، مهم­ترین پایه‌ی آن، در افسانه­های خراسان جنوبی با روش توصیفی ـ تحلیلی بررسی شده‌اند. برای دریافت بهتر ماهیت، انواع و ویژگی­های این افسانه­ها و نیز دستیابی به درک صحیح­تر این ویژگی­ها، در هر بخش، نگاهی کوتاه به افسانه­های ایران نیز شده است. با توجه به این تحقیق، طرفین نبرد در افسانه­های ایران عبارت‌اند از: انسان ـ انسان، انسان ـ نفس، انسان ـ حیوان، انسان ـ گیاه، انسان ـ موجودات خیالی، انسان ـ شیء، انسان ـ عناصر طبیعی، غیرانسان ـ غیرانسان. نبرد انسان با انسان حوزه‌های گسترده‌ای را، از عشق و ازدواج تا نبردهای خانوادگی و غیرخانوادگی بین سطوح مختلف اجتماع، دربرمی‌گیرد. نبرد غیرانسان ـ غیرانسان نیز با این طرفین در افسانه­ها قابل مشاهده است: دیو/ غول ـ دیو/ غول، دیو/ غول ـ حیوان، حیوان ـ حیوان، حیوان ـ غیرجاندار/ گیاه، غیرجاندارـ غیرجاندار، حیوان/ غیرجاندار ـ عناصر طبیعی. با مقایسه‌ی افسانه­های ایران با خراسان جنوبی، می­توان دریافت که در افسانه‌های خراسان جنوبی روابط خانوادگی آرامش، دوام و استحکام بیشتری دارند. برخی از نبردها مانند نبرد با نفس، ستیز غیرجانداران و ستیز حیوان ـ غیر جاندار/ گیاه در افسانه‌های خراسان جنوبی نمونه­ای ندارند. این امر احتمالاً حاکی از سادگی و نبود پیچیدگی در روایت و تفکر افراد در خراسان جنوبی است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Types of Battles in South Khorasan Folktales and Their Comparison with Iranian Folktales

نویسندگان English

hamed noruzi 1
Fatemeh Hejrati 2
faeze qorbani 3
mohammad behnamfar 4
1 Associate Professor of Persian Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, University of Birjand, Birjand, Iran
2 PhD Candidate in Persian Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, University of Birjand, Birjand, Iran
3 Associate Professor of Persian Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, University of Birjand, Birjand, Iran
4 Professor of Persian Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, University of Birjand, Birjand, Iran
چکیده English

Introduction
In this article, given the breadth of the subject, we have first attempted to briefly examine battles as narrated in Iranian legends, focusing on the types of parties involved. In the second stage, to highlight the differences among legends from various regions, we have specifically analyzed the legends of South Khorasan. At the outset, it is necessary to clarify that by ‘battle’ in this study, we refer to any purposeful physical (hand-to-hand) confrontation, whether initiated willingly by the parties, imposed through conflict or harm by one side on another, or involving humans, animals, plants, supernatural beings, or even objects. Thus, the two central research questions are:

Who are the parties involved in battles in Iranian legends?

Which parties are most commonly engaged in battles in South Khorasan legends?
 
 
Methodology
To address these questions, the nineteen-volume collection The Culture of Iranian Folk Legends by Ali Ashraf Darvishian and Reza Khandan Mahabadi, along with South Khorasan Legends by Hamidreza Khazaei, were examined. The study was conducted through library research using a descriptive-analytical approach.
 
Discussion and Conclusion
Based on the findings of this research, battles in South Khorasan and Iranian legends, categorized by the parties involved, include:

Human vs. Human
Human vs. Self (inner struggle)
Human vs. Animal (often involving transformations of plants or animals)
Inanimate vs. Inanimate
Human vs. Animal/Plant
Human vs. Imaginary Beings
Human vs. Object
Human vs. Natural Elements
Non-Human vs. Non-Human

Human vs. Human battles are further divided into familial and non-familial conflicts. Familial battles include romantic conflicts over choosing a spouse, husband-wife disputes, daughter-mother conflicts, father-child conflicts, brother-brother conflicts, father/brother-in-law vs. son-in-law, mother-in-law/sister-in-law vs. bride, stepmother vs. stepchild, and sister-sister conflicts.
Non-Human vs. Non-Human battles involve:

Demon/Giant vs. Demon/Giant
Demon/Giant vs. Animal
Animal vs. Animal
Animal vs. Inanimate/Plant
Inanimate vs. Inanimate
Animal/Inanimate vs. Natural Elements

In legends, even familial conflicts often depict a clear dichotomy of good versus evil. Conflicts such as father vs. child, child vs. father, brothers, sisters, mother vs. child (son/daughter), stepmother vs. stepchild (son/daughter), aunt vs. nephew, cousin vs. prince’s fiancée, battles with demons, demon vs. demon, animal battles, and object battles all unfold within the framework of good versus evil. In South Khorasan legends, the family is portrayed as a center of respect and trust, with limited familial conflicts. Mythical and cultural conflicts, such as father-child or stepmother-stepchild disputes, are prevalent in both South Khorasan and Iranian legends. Non-familial battles are a recurring theme in both sets of legends. However, battles with the self (inner struggles) do not appear in South Khorasan legends.
 
  
Demons, animals, fairies, and inanimate objects are other opponents in battles, which may or may not involve humans. In Iranian legends, demons are typically negative actors, while fairies are their opposites. In South Khorasan legends, demons are not portrayed negatively and often assist humans. Battles between humans and animals/plants, and vice versa, occur in both Iranian and South Khorasan legends. Humans are generally depicted as dominant over animals. Human-object conflicts are also present in both sets of legends, with demons sometimes appearing as objects, leading to confrontations with humans. Natural elements occasionally oppose humans, with examples such as battles against wind, storms, or mountains observed in both groups of legends. However, battles between animals and inanimate objects/plants or between inanimate objects were not found in South Khorasan legends.

کلیدواژه‌ها English

Battel
Wrestling
Iranian Folktales
Oral Literature
South Khorasan Folktales
آموزگار، ژاله (1371). دیوها در آغاز دیو نبودند. کلک، ۳(۳۰)، ۱۶ – ۲۴.
اربابی، علی (1390). آیین پهلوانی، جوانمردی (فتوت) و عیّاری. تهران: زوار.
انصاری، زهرا، زارعی، بدریه، و نورقایدزاده خمیری، محمد (1396). پیکرگردانی حیوان- انسان و انسان- حیوان در فرهنگ افسانه‌های مردم ایران. پژوهشنامۀ فرهنگی هرمزگان، ۸(۱۳)، 93- 134.
براتی، پرویز (1401). دیونامه. تهران: چرخ.
براهنی، رضا (1393). تاریخ مذکر. تهران: نگاه.
خزاعی، حمیدرضا (1385). افسانه‌های خراسان جنوبی بیرجند. مشهد: ماه‌جان.
درویشیان، علی اشرف، و خندان، رضا (1400). فرهنگ افسانه‌های مردم ایران. تهران: ماهریس.
دلاشو، م. لوفلر (1386). زبان رمزی قصه‌های پریوار (ترجمۀ جلال ستاری). چ 2. تهران: توس.
ذبیح‌نیا، آسیه، و اکبری، منوچهر (۱۳۹۲). تراژدی در اساطیر ایران و جهان. تهران: سخن.
ذوالفقاری، حسن (1393). معشوقان جنگجو در منظومه‌های عاشقانه و افسانه‌های عامه. دو فصلنامۀ زبان و ادبیات فارسی، ۲۲(۷۷)، ۹۱- ۱۱۴.
رستگار فسائی، منصور (1383). پیکرگردانی در اساطیر. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.    
سرامی، قدمعلی (1373). از رنگ گل تا رنج خار. چ 2. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
سعادت، مصطفی (۱۳۹۸). شیوه‌های انتقال قدرت در اوسنه‌های عامیانه ایران. مجله مطالعات ایرانی،  ۱۸(۳۵)، 149-۱۷۵.
شادروی‌منش، محمد، و گیلکی، رضا (۱۴۰۳). بازتاب آیین پهلوانی کشتی گرفتن در ازدواج در داستان‌های عامیانه فارسی با تکیه بر داستان‌های حسین‌قلی مستعان». مجله مطالعات ایرانی، ش ۴۵، 185-۲۰۳.
فروید، زیگموند (1390). تفسیر خواب (ترجمۀ شیوا رویگریان). چ44. تهران: مرکز.
فریزر، جیمز جرج (1399). شاخۀ زرین (پژوهشی در جادو و دین) (ترجمۀ کاظم فیروزمند). چ 13. تهران: آگاه.
قاسمی، زهرا (1400). تحلیل تطبیقی اسطوره‌های برادرکشی و فرزندکشی در فرهنگ ایران، یونان و روم (پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ زبان و ادبیات فارسی). دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.
کشاورز، سودابه، تاج واردی، زرین، و رضایی دشت ارژنه، محمود (۱۴۰۰). بازتاب ایزدان اساطیری جنگ در افسانه‌های استان‌های چهارمحال و بختیاری، لرستان و کهگیلویه و بویراحمد. فرهنگ و ادبیات عامه، ۷(۲۸)، ۱-۲۲.
محجوب، محمدجعفر (1401). ادبیات عامیانۀ ایران (به کوشش حسن ذوالفقاری). چ 8. تهران: چشمه.
هینلز، جان راسل (1391). شناخت اساطیر ایران (ترجمۀ ژاله آموزگار و احمد تفضلی). چ 16. تهران: چشمه.

  • تاریخ دریافت 22 دی 1403
  • تاریخ بازنگری 14 بهمن 1403
  • تاریخ پذیرش 08 اسفند 1403