مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان

مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان

بازشناسی هویت جمعی آیین علم‌برداری در روستای چشام با تحلیل نظام ابرساختار آیینی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار مردم‌شناسی دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران
2 دانش‌آموخته‌ی دکتری پژوش هنر، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
چکیده
 
آیین‌ها را می‌توان ظرفی برای بازنمایی حافظه‌ی تاریخی، فرهنگی، اعتقادی جوامع و به‌طور کلی هویت آن‌ها قلمداد کرد که واکاوی ساختار و محتوای آن، کلیدی برای فهم ابعاد مختلف هویتی جوامع است. در ایران و به‌ویژه در استان خراسان رضوی، آیین‌ها تنوع و و پیچیدگی بسیاری دارند؛ به‌ همین دلیل پژوهش دربار‌ه‌ی آیین‌ها برای بازشناسی هویت ملی و حفاظت از میراث فرهنگی ناملموس کشورمان ضروری است. با وجود این اهمیت، خلأ جدی در این حوزه به‌ویژه در استان خراسان رضوی به ‌چشم می‌خورد. پژوهش‌های موجود نیز به وابستگی آیین‌ها به یکدیگر و به‌عبارتی یکپارچگی آیین‌ها در قالب مجموعه‌ها یا ابرساختارهای آیینی بی‌توجه بوده‌اند؛ در حالی که آیین‌ها هویتی جمعی دارند که بازشناسی آن جز از طریق تحلیل نظام ساختاری حاکم بر ابرساختار آن‌ها امکان‌پذیر نیست. با توجه به ضرورت پرکردن خلأ موجود، پژوهش پیش‌رو قصد دارد ضمن توصیف و معرفی ابرساختار آیین علم‌برداری چشام در میان سایر ابرساختارهای آیینی محرم این منطقه، در مسیر رسیدن به هدف بازشناسی هویت جمعی مجموعه‌ی آیینی محرم در این روستا با استفاده از تحلیل نظام ساختاری علم‌برداری در چشام گام بردارد؛ بنابراین، این پژوهش در پی پاسخ به این سؤال است که براساس نظام ساختاری مجموعه‌ی آیینی محرمِ روستای چشام با تمرکز بر علم‌برداری در این روستا، چگونه می‌توان هویت جمعی این مجموعه‌ی آیینی را بازشناسی کرد؟ داده‌های پژوهشِ کیفی و مردم‌شناسانه‌ی پیش‌رو با استفاده از روش میدانیِ مردم‌نگاری و مصاحبه‌ی نیمه‌ساختاریافته گردآوری و با روش تحلیل تماتیک بررسی شده است. نتایج پژوهش حاضر نشان می‌دهد هویت آیین علم‌برداری چشام در سه نظام ساختاری کنش آیینی و کنش حسی و اجرای روایت قابل بازشناسی است و محور نظام‌بخشی به این ساختار هویتی، روایت واقعه‌ی عاشوراست.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Analyzing the Ritual Superstructure of the Flagpole-Carrying Ceremony to Understand Collective Identity in Chesham Village

نویسندگان English

Mosareza Gharbi 1
Somayeh Kazemi 2
1 Assistant Professor of Anthropology, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran.
2 Ph.D. in Research of Art, Department of Research of Art, Alzahra University, Tehran, Iran
چکیده English

 Introduction
Rituals serve as vessels for preserving and expressing a society’s historical, cultural, and religious memory, as well as its collective identity. Therefore, analyzing the structure and content of rituals is essential for understanding the various facets of a society’s identity. In Iran, particularly in the Razavi Khorasan province, rituals are diverse and complex, making research in this area crucial for recognizing national identity and protecting Iran’s intangible cultural heritage. Despite its importance, there is a significant gap in this field, especially in Razavi Khorasan. Previous studies have often overlooked the interdependence of rituals and their integration into broader collections or superstructures, which are vital for understanding collective identity. To address this gap, this research aims to describe and introduce the superstructure of the flagpole-carrying ritual in Chesham village, along with its other Muharram ritual superstructures, to recognize the collective identity of this ritual collection. By analyzing the structural system of the flagpole-carrying ritual, this study seeks to explore how the structural system of Chesham village’s Muharram ritual collection can be utilized to understand the collective identity of these rituals.
 
Method
This qualitative, descriptive-analytical research focuses on the flagpole-carrying ritual in Chesham village, located in Kah district, Davarzan county, in the western part of Razavi Khorasan province. Data collection primarily employed field methods and ethnography, supplemented by library research for theoretical and experimental literature. Field study tools included observation, semi-structured interviews, and open interviews. Data analysis utilized thematic analysis, a qualitative research approach based on analytical induction. This method involves “data classification and input and output data modeling” as a form of analytical typology (Mohammadpour, 2013, pp. 68-69). The thematic plan, as described by Wolcott (2005, 2008), was implemented in three stages: description, analysis, and interpretation (Mohammadpour, 2012, pp. 68-69). Initially, the collected data was organized in chronological order. In the analysis stage, data was categorized based on the ritual's placement within the ritual collection. Finally, in the interpretation stage, the ritual's placement within the regional ritual collection was compared and analyzed.
 
Findings
The flagpoles in Chesham village consist of 18 pieces, each with a wooden base and an iron Tuq on top. During the flagpole-carrying ritual, the bodies of the flagpoles are typically covered with black cloths, while the joint where the metal Tuq meets the body is adorned with colorful, often green scarves. This ritual is an integral part of the superstructure of flagpole-carrying and is connected to other superstructures that form the broader ritual collection of Chesham's Muharram rituals. In terms of timing and importance, flagpole-carrying holds a unique position in the village’s rituals. It is observed in four distinct periods: Friday nights of the first decade of Muharram, the eve of Ashura, Ashura morning, and Ashura evening. Flagpoles play a primary role in the flagpole-decorating and flagpole-carrying rituals, and a secondary role in various other rituals, including “Questions and Answers”, “Stone Beating”, “Nakhl Gardani”, “Ta’zieh”, and others. Moreover, flagpole-carrying itself encompasses a collection of rituals, including visiting the graves, and visitation letter reading; each with its own distinct characteristics and methods. Notably, the flagpole and flagpole-carrying rituals are symbols of the collective identity of the village people. They also play a significant role in shaping the collective identity of the ritual collection and the broader Muharram ritual superstructure in Chesham.
 
Discussion and Conclusion
Examining the structural system of Muharram rituals in Chesham village, particularly focusing on flagpole-carrying, highlights the significance of the narrative system in shaping the collective identity of this ritual tradition. In this narrative framework, both living and deceased actors utilize drama, words, music, and movement to convey the storytelling aspect of the rituals. This structural system, referred to as “superstructure” (Nünning & Rupp, 2013, p. 13), serves as a “block” within the broader “ritual grammar” of the Muharram ritual collection in Chesham, as well as in higher contexts across Khorasan and Iran. It comprises various subsystems, each representing different blocks that contribute to the overall structure. Each of these subsystems narrates the story by emphasizing specific performing methods, engaging the senses of the ritual actors, and incorporating their collective actions. A close examination of these narrative performance sequences within the superstructure of the Muharram rituals in Chesham, with a special focus on flagpole-carrying, demonstrates that the complexity and breadth of this superstructure—reflecting the community's collective identity—correspond to the peaks and troughs of the Ashura event narrative.
In summary, the social intermediary identity of the Alam in Chesham is manifested through the village's Muharram ritual collection, of which the Alam superstructure is an integral part. The collective identity associated with the flagpole-carrying superstructure can be discerned through three structural systems: ritual action, sensory action, and narrative performance (Figure 1). The foundation of this identity structure is the narration of the Ashura event throughout the calendar year, involving the participation of the entire village, as well as ritual objects such as a flag, palm tree, stone, chain, musical instruments, and ceremonial clothing.

کلیدواژه‌ها English

Collective Identity
Ritual Superstructure
Flagpole-Carrying Ritual
Chesham Village
Intangible Heritage of Muharram
برآبادی، احمد، شعیبی، و غلامحسین، و همائی، معصومه، و ولی‌داد، مریم. (۱۳۸۱). مردم‌شناسی مراسم عزاداری ماه محرم در شهرستان بیرجند. تهران: قلم آشنا.##ترنر، ویکتور، و ترنر، ادیث. (۱۴۰۰). جماعت‌واره و آستانگی: اشکال و مشخصه‌های مناسک گذار (ترجمه‌ی محمد رسولی). رویکرد فرایندی به فرهنگ، نظریۀ انسان‌شناختی ویکتور ترنر. (گردآوری جبار رحمانی و موسی‌الرضا غربی). تهران: تیسا.##حمیدی، سمیه، و شاطری، مفید. (1395). نخل‌گردانی محرم در درخش: نگاهی انسان‌شناختی. مجله مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان، 11 (1)، 85- ۱۰۳.##ربانی‎خواه، موسی‌الرضا. (1390). چشمان بیدار کویر، نگاهی به تاریخچه، زندگی و وصیت‎نامۀ شهدای والامقام روستای چشام. سبزوار: دانشگاه تربیت معلم سبزوار.##ربانی‌خواه، موسی‌الرضا. (۱۳۹۸). سبزوار، شهر آیین‌های بشکوه. چهارمین همایش نگاهی نو به زبان و ادب عامه. مشهد: دانشگاه فردوسی مشهد.##زنگویی، حسین. (1401). تعزیه‎نامه‎ی خراسان جنوبی. بیرجند: چهاردرخت.##سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح. (1384). فرهنگ جغرافیایی آبادی‎های کشور، استان خراسان رضوی، شهرستان سبزوار. تهران: سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح.##سرشماری عمومی نفوس و مسکن. (1395). درگاه ملی آمار ایران. بازیابی شده در 21/05/1403، از:
 https://amar.org.ir/statistical-information/statid/52285.##
شاطری، مفید. (۱۳۹۱). جغرافیای تاریخی و فرهنگی درخش (به کوشش علی مولوی حقیقی). مشهد: کتاب پاپلی.##شاطری، مفید، و فرزین، مجید، و ایمان‌طلب، کاظم. (۱۳۹۲). بررسی موسیقی آوازی تعزیۀ شهادت حضرت علی اکبر (ع) براساس اجرای گروه تعزیۀ سرخنگ. مجله مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان، 7 (3)، 59-86.##شاطری، مفید، و اشرفی، علی. (۱۴۰۱). سرخنگ نگین سبز کوهستان. تهران: کتاب شهر علم.##طالبیان، محمد حسن، و پورعلی، مصطفی، و سیما حدادی. (1400). میراث فرهنگی ناملموس ایران: میراث فرهنگی ناملموس ثبت‌شده در فهرست‌های ملی و جهانی از ابتدا تا پایان سال 1399. تهران: پژوهشگاه میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری.##عباسی، فهیمه، و امین خندقی، جواد. (1400). تحلیل جنبه نمایشی آیین‌های اسب چوبی و نخل‌گردانی سبزوار از منظر پال وودراف. مجله پژوهش در هنر و علوم انسانی، 6 (36)، 45-54.##غربی، موسی‌الرضا. (1399الف). مراسم سوال و جواب روز عاشورای روستای چشام شهرستان داورزن. مشهد: اداره کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی خراسان رضوی [گزارش منتشر نشده].## غربی، موسی‌الرضا. (۱۳۹۹ب). آیین علم‌برداری چشام. مشهد: اداره کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی خراسان رضوی [گزارش منتشر نشده].##فیاض، ابراهیم، و غربی، موسی‌الرضا. (1395). آیین اراکردن در ششتمد سبزوار. مجله فرهنگ و ادبیات عامه، 4 (8)، 1 ـ24.##محمدپور، احمد. (۱۳۹۲). روش تحقیق؛ ضد روش (۲). تهران: جامعه‌شناسان.##محمدی، محمود. (1381). فرهنگ اماکن و جغرافیای تاریخی بیهق(سبزوار) براساس معجم البلدان یاقوت و تاریخ بیهق. سبزوار: آژند.##ملکوتی‌فر، ولی‌الله، غربی، موسی‌الرضا، و موسوی، محمدحسن. (1397). آیین نمایشی شیر در ششتمد سبزوار: بازنمایی جهان‌بینی‌ها و ارزش‌های فرهنگی در آیین. مجله نامه هنرهای نمایشی و موسیقی، 9 (17)، 35-49.##میراسکندری، فریبا، و یزدانی، رضوان (۱۳۹۹). بررسی مردم‌شناختی آیین نخل‌گردانی در جاجرم خراسان شمالی. مجله فرهنگ مردم ایران، ش ۶۲، ۱۰۵-۱۳۰.##همایون سپهر، محمد، و عسگری، مهدی. (1392). آیین نخل‌آرایی و نخل‌گردانی روز عاشورا در ششتمد (سبزوار). مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان، 8 (1)، ۱۶۱-۱۸۰.##
Asad, T. (1993). Genealogies of religion: Discipline and reasons of power in Christianity and Islam. London: JHU Press.##Bell, C. M. (1997). Ritual: Perspectives and dimensions. Oxford: University press.##Bergesen, A. J. (1999). The ritual order. Humboldt Journal of Social Relations, M. 25, 157-197.##Beumer, M. (2020). The foundation of anthropology to ritual studies. Journal of Ritual Sudies, 34 (2), 20-30.##Grimes, R. (2004). Performance Theory and the Study of Ritual. In P. Antes, A. Geertz & R. Warne (Ed.). 2 Textual, Comparative, Sociological, and Cognitive Approaches. Berlin, New York: De Gruyter.##Nünning, V., & Rupp, J. (2013). Ritual and narrative: An introduction. In Nünning, V., & Rupp, J. (Eds.), Ritual and narrative; Theoretical explorations and historical studies. Bielefeld: Transcript Verlag.##Rappaport, R. A. (1999). Ritual and Religion in the Making of Humanity. Vol. 110. Cambridge: Cambridge University.##Schechner, R. (1974). From ritual to theatre and back: The structure/process of the efficacy-entertainment dyad. Educational Theatre Journal, 26(4), 455-481.##

  • تاریخ دریافت 02 مرداد 1403
  • تاریخ بازنگری 23 مرداد 1403
  • تاریخ پذیرش 24 مرداد 1403