مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان

مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان

جایگاه آتشکده‌ی آذر برزین‌مهر خراسان در ادبیات دینی زرتشتی و منابع اسلامی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه تاریخ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
چکیده
آتشکده‌ی آذر برزین‌مهر، که طبق روایات کهن در قلمرو پرثوه در نزدیکی منطقه‌ی تاریخی ریوند خراسان واقع بود، به‌عنوان نماد فره­مندی و حفاظت ایزدی، با مایملک طبقه‌ی برزگران ارتباط داشت. آتشکده‌ی آذر برزین­مهر، در کنار آذرفرنبغ و آذرگشنسب، تداعی­گر تقسیمات کشوری و آذرگاهی شاهنشاهی ساسانی بین اشکانیان، پارسیان و مادها بود. از همین رو مسئله‌ی اصلی تحقیق حاضر تبیین جایگاه محوری آتشکده‌ی آذربرزین مهر، در یک تثلیث مقدس آذرگاهی، است. هدف کلی این پژوهش بازشناسی جایگاه فرهنگی آتشکده‌ی آذر برزین‌مهر در جغرافیای فرهنگی خراسان بوده که با اتکا به روش تحقیق تاریخی و با مراجعه به متون اصیل زرتشتی، آثار فارسی میانه‌، کتیبه­ها، متن­های ادبی و نگاشته‌های تاریخی ـ جغرافیایی سده­های نخست هجری انجام پذیرفته است. پژوهش حاضر به این سؤال پاسخ می‌دهد که آتشکده‌ی آذر برزین‌مهر چه جایگاهی در متون دینی زرتشتی و آثار تاریخ‌نگاران مسلمان سده­های نخست هجری داشته است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که شواهد مؤکد نَقلی در متون زرتشتی، در کنار بازتاب آن‌ها در کتب تاریخی اسلامی، بر جایگاه والای آتشکده‌ی مزبور، به‌رغم یک درجه تنزل رتبه‌ی طبقه‌ی واستریوشان در ساختار طبقاتی جامعه‌ی ساسانی، دلالت دارد. ازجمله دستاوردهای پژوهشی مقاله کنونی می­توان به مواردی همچون بررسی چگونگی تغییر وضعیت آتش مقدس آذر برزین­مهر از حالت سیار به ساکن و امکان بازگشت مجدد آن به حالت سیار، ریشه­یابی دقیق لفظ آذر برزین­مهر، تدقیق پیرامون عایدات آتشکده، امعان نظر پیرامون زوایای گوناگون ارتباط نام آذر برزین با ایزد مهر و همچنین نحوه‌ی ارتباط آتشکده‌ی موردنظر با طبقه‌ی برزگران و گاهنبارهاست.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Position of the Adur Burzen-Mihr Fire Temple of Khorasan in Zoroastrian Religious Literature and Islamic Sources

نویسنده English

Alireza Soleymanzadeh
Assistant Professor, Department of History, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran
چکیده English

Introduction
According to ancient accounts, the Adur Burzen-Mihr Fire Temple was located within the territory of ancient Parthia. Alongside the Adur Farnbag and Adur Gushnasp fire temples, it reflected the tripartite division of the Sasanian Empire’s sacred fires among the Parthians, Persians, and Medes. Accordingly, the central place of the Adur Burzen-Mihr Fire Temple within this sacred triad constitutes the principal research problem of the present study. The overall aim and scope of this research are to elucidate the cultural significance of the Adur Burzen-Mihr Fire Temple within the cultural geography of Khorasan. The study seeks to answer the following question: What position did the Adur Burzen-Mihr Fire Temple occupy in Zoroastrian religious texts and in the works of Muslim historians from the early Islamic centuries? The hypothesis proposed in response to this question is that the Adur Burzen-Mihr Fire Temple had long held a prominent position in Zoroastrian tradition because of the importance attached to agriculture. As Sasanian society became increasingly stratified, the status of the wāstryōšān (the agricultural class) declined. Nevertheless, the Adur Burzen-Mihr Fire Temple, which symbolized this class, may have retained its elevated status because of substantial textual evidence, religious affirmations, and sacred narratives associated with it. Regarding the research background and rationale, only a limited number of books and articles have addressed the subject under investigation. Relevant works include Volume III of The Cambridge History of Iran (Yarshater, 2001) and an article entitled “The Chahartaq of Khāneh-ye Div: A Newly Discovered Sasanian Fire Temple” (Hashemi Zarjabad et al., 2010, pp. 80–81), among others. A review of the existing literature suggests that a scholarly gap remains in explaining the cultural significance of the Adur Burzen-Mihr Fire Temple. This gap highlights the need for a systematic and comprehensive investigation of the subject.
Method
This study employs the historical research method. It seeks to reconstruct past events as objectively as possible through the examination of authentic Zoroastrian texts, Middle Persian literary works, inscriptions, literary texts, and historical-geographical writings from the early centuries of the Islamic era. Building on a specific hypothesis, the study aims to systematically investigate accounts that contain relevant evidence pertaining to the research question. Such accounts, which are often of Zoroastrian origin, are particularly well suited to describing and explaining unique historical events and specific phenomena.
Results
The overall findings of this study indicate that the substantial textual evidence preserved in Zoroastrian sources, together with its reflection in Islamic historical works, attests to the high status of the Adur Burzen-Mihr fire temple, despite the relatively low standing of the wāstaryōšān (the agricultural class) within the Sasanian social hierarchy. Among the principal contributions of this article is an examination of how the sacred fire of Adur Burzen-Mihr transitioned from a mobile to a stationary state, as well as the possibility that it could subsequently have returned to a mobile state. According to explicit Zoroastrian accounts preserved in the Selections of Zadspram and the Bundahishn, Ohrmazd created the Adur Burzen-Mihr fire before the advent of Zoroaster, at the very beginning of creation, and appointed it to protect the world, in a role comparable to that of the xwarra (divine glory). A characteristic feature of the xwarra, which was associated with fire and fire temples, was its ability to move in the forms of a varəγna bird, an exceptionally stout lamb, and other similar manifestations. This feature was closely connected with the mobility of fire. Other findings of the present study include an examination of the various aspects of the relationship between the name of the Adur Burzen-Mihr fire temple and the god Mihr (Mithra); an investigation of the relationship between this fire temple, the class of farmers, and the Zoroastrian seasonal festivals; a more precise assessment of the temple’s revenues; and a detailed etymological analysis of the term Adur Burzen-Mihr.
Discussion and Conclusion
It was probably during the Sasanian period that the three social classes of priests, warriors and farmers were first formally placed under the patronage of three powerful fire temples. The Fire of the Magi in Azerbaijan symbolized the head (thought and wisdom), the fire associated with the warrior class symbolized the heart (courage and valor), and the fire associated with the farming class symbolized the human belly (stomach). According to this organic conception of the social order, Sasanian society was envisioned as a body with all its parts intact, in sound condition, and each assigned a specific function. All its members were expected to cooperate in safeguarding the integrity of the empire and ensuring its continued existence. For this reason, a study of the Avesta, the authoritative corpus of Middle Persian (Pahlavi) literature, and various other extant traditions revealed positive documentary evidence concerning the Adur Burzen-Mihr fire temple. These sources provided consistent and repeated testimony to the temple’s religious and political legitimacy, seeking to establish the proposition that the absence of any one of the fire temples from the institutional structure of the Sasanian political system would have constituted a kind of loss of a vital organ in that system. An important reason why Adur Burzen-Mihr retained its status until the end of the Sasanian period was that the fire temple was in Parthia, the region that had been the homeland of the Arsacid dynasty. The Karen, Suren, and Spahbed families were among the foremost noble houses of the Parthian decentralized political order and played a vital role in Sasanian civil and military affairs. Out of respect for the aristocratic elite, the Sasanians were compelled to promote western fire temples of the empire, including Adur Gushnasp, to consolidate their central authority. Ultimately, considerable patience is required when attempting to determine the location of the Adur Burzen-Mihr fire temple, and further archaeological discoveries must be awaited. Avoiding speculative and unfounded theories about its location will help prevent cultural distortions. Considering the substantial body of evidence, it is plausible that the fire temple was in the village of Rivand, and that its status declined abruptly during the Islamic period, after which it gradually faded from collective memory.

کلیدواژه‌ها English

Sasanian Empire
Zoroastrianism
Khorasan
Adur Burzen-Mihr Fire Temple
Nishapur
Rivand
ابن­ رسته، احمد بن عمر (۱۸۹۲). الأعلاق النفیسة و یلیه کتاب البلدان (ج۱). بیروت: دارصادر.
اب‍ن‌ف‍ق‍ی‍ه‌، اح‍م‍دب‍ن‌ م‍ح‍م‍د (۱۳۴۹). م‍خ‍ت‍ص‍ر ال‍ب‍ل‍دان ‌(ت‍رج‍م‍ه‌ ح‌. م‍س‍ع‍ود). ت‍ه‍ران‌: ب‍ن‍ی‍اد ف‍ره‍ن‍گ‌ ای‍ران‌.
اس‍ع‍د گ‍رگ‍ان‍ی‌، ف‍خ‍رال‍دی‍ن‌ (بی­تا). وی‍س‌ و رام‍ی‍ن‌‌ (ت‍ص‍ح‍ی‍ح‌ م‍ج‍ت‍ب‍ی‌ م‍ی‍ن‍وی‌). تهران: کتابفروشی فخر رازی.
اوس‍ت‍ا ک‍ه‍ن‌ت‍ری‍ن‌ س‍روده‍ا و م‍ت‍ن‍ه‍ای‌ ای‍ران‍ی‌ (۱۳۷۰). (گ‍زارش‌ و پژوهش ج‍ل‍ی‍ل‌ دوس‍ت‍خ‍واه‌). ت‍ه‍ران‌: م‍رواری‍د‏‫.
ب‍ری‍ان‌، پ‍ی‍ر (۱۳۸۱). ام‍پ‍رات‍وری‌ ه‍خ‍ام‍ن‍ش‍ی‌ (ت‍رج‍م‍ه‌ ن‍اه‍ی‍د ف‍روغ‍ان‌). ته‍ران‌: ن‍ش‍ر و پ‍ژوه‍ش‌ ف‍رزان‌ روز.
ب‍ن‍ده‍شن (۱۳۸5). (م‍ص‍ح‍ح‌ و م‍ت‍رج‍م‌ ف‍ض‍ل‌ال‍ل‍ه‌ پ‍اک‍زاد). ت‍ه‍ران‌: م‍رک‍ز دائ‍ره‌‌ال‍م‍ع‍ارف‌ ب‍زرگ‌ اس‍لام‍ی‌‏‫.‏
ب‍وی‍س‌، م‍ری ‌(۱۳۸۱). زردش‍ت‍ی‍ان‌: ب‍اوره‍ا و آداب‌ دی‍ن‍ی‌ آن‌ها (ت‍رج‍م‍ه‌ ع‍س‍ک‍ر ب‍ه‍رام‍ی‌). ت‍ه‍ران‌: ق‍ق‍ن‍وس‌‏‫.
ب‍ه‍ار، م‍ه‍رداد (۱۳۷۳). ج‍س‍ت‍اری‌ چ‍ن‍د در ف‍ره‍ن‍گ‌ ای‍ران‌. ت‍ه‍ران‌: ف‍ک‍ر روز.
پیگولوسکایا، نینا (1372). شهرهای ایران در روزگار پارتیان و ساسانیان (ترجمه عنایت­الله رضا). تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
تفضلی، احمد (۱۳۷۶). تاریخ ادبیات ایران پیش از اسلام (به کوشش ژاله آموزگار). تهران: سخن.
ث‍روت‍ی‍ان‌، ب‍ه‍روز (۱۳۹۴). ان‍دی‍ش‍ه‌ه‍ای‌ ن‍ظام‍ی‌ گ‍ن‍ج‍ه‌ای‌. ت‍ب‍ری‍ز: آی‍دی‍ن‌.
جلالی، آزاده، افسری بجستانی، سپیده، و صادقی، علیرضا (1399). تحلیل تاریخی تحولات ساختاری- هویتی در کهن شهرهای ایرانی اسلامی نمونه موردی: کهن شهر کاشمر. پژوهشنامه خراسان بزرگ، ۱۱(۳۸)، 31-48
چ‍وک‍س‍ی‌، ج‍م‍ش‍ی‍د گ‍رش‍اس‍پ ‌(۱۳۸۱). س‍ت‍ی‍ز و س‍ازش‌ زرت‍ش‍ت‍ی‍ان‌ م‍غ‍ل‍وب‌ و م‍س‍ل‍م‍ان‍ان‌ غ‍ال‍ب‌ در ج‍ام‍ع‍ه‌ ای‍ران‌ ن‍خ‍س‍ت‍ی‍ن‌ س‍ده‌ه‍ای‌ اس‍لام‍ی‌‏‫ (ت‍رج‍م‍ه‌ ن‍ادر م‍ی‍رس‍ع‍ی‍دی‌). ت‍ه‍ران‌: ق‍ق‍ن‍وس‌‏‫‏.
ح‍ق‍ی‍ق‍ت‌، ع‍ب‍دال‍رف‍ی‍ع‌ (۱۳۸۴). ت‍اری‍خ‌ پ‍ان‍ص‍د س‍ال‌ ح‍ک‍وم‍ت‌ اش‍ک‍ان‍ی‍ان‌. ت‍ه‍ران‌: ک‍وم‍ش‌.
ح‍م‍وی‌، ی‍اق‍وت‌ب‍ن‌ ع‍ب‍دال‍ل‍ه ‌(1995). معجم‌البلدان. بیروت: دار صادر.
حنبلى، ع‍ب‍دال‍ح‍ی‌ ب‍ن‌ اح‍م‍د ‏‫(1986). ش‍ذرات‌ال‍ذه‍ب.‌ دمشق و بیروت: دار ابن­کثیر.
دق‍ی‍ق‍ی‌، م‍ح‍م‍دب‍ن‌ اح‍م‍د (1342). دیوان دق‍ی‍ق‍ی‌ (گ‍ردآورده‌ م‍ح‍م‍د دب‍ی‍ر‌س‍ی‍اق‍ی‌). ت‍ه‍ران‌: موسسه مطبوعاتی علمی‏‫‏‏.
ده‍خ‍دا، ع‍ل‍ی‌اک‍ب‍ر (۱۳۷۷). ل‍غ‍ت‌ن‍ام‍ه‌. (زی‍رن‍ظر م‍ح‍م‍د م‍ع‍ی‍ن‌ و ج‍ع‍ف‍ر ش‍ه‍ی‍دی). ت‍ه‍ران‌: دان‍ش‍گ‍اه‌ ت‍ه‍ران‌، م‍وس‍س‍ه‌ انتشارات و چاپ.
رجبی، پرویز (1380). هزاره­های گم­شده. تهران: طوس.
زادس‍پ‍رم ‌(۱۳۶۶). گ‍زی‍ده‌ه‍ای‌ زادس‍پ‍رم‌ (ت‍رج‍م‍ه‌ م‍ح‍م‍دت‍ق‍ی‌ راش‍د م‍ح‍ص‍ل‌). ت‍ه‍ران‌: م‍وس‍س‍ه‌ م‍طال‍ع‍ات‌ و ت‍ح‍ق‍ی‍ق‍ات‌ ف‍ره‍ن‍گ‍ی‌.
زرتشت‌ ب‍ه‍رام‌ پ‍ژدو (۱۳۳۸). زراتشت‌نامه (به کوشش محمد دبیرسیاقی). تهران: کتابخانه طهوری‏‫.
زن‍د وه‍وم‍ن‌ ی‍س‍ن‌ و ک‍ارن‍ام‍ه‌ اردش‍ی‍ر پ‍اپ‍ک‍ان‌ (۱۳42). (ترجمه ص‍ادق‌ ه‍دای‍ت‌). ت‍ه‍ران‌: ام‍ی‍رک‍ب‍ی‍ر.
سالم، احمدرضا (1383). نیشابور و آتش اهورایی. کتاب ماه هنر، ش. 76-75، 146-152
صادقی، علی­اشرف (1382). محل آذر برزین‌مهر.  نامه ایران باستان، ۳(۲)، 28-5.
طب‍ری‌، م‍ح‍م‍دبن‌ ج‍ری‍ر (۱۳۷۵). ت‍اری‍خ‌ طب‍ری‌‌ (ت‍رج‍م‍ه‌ اب‍ول‍ق‍اس‍م‌ پ‍ای‍ن‍ده‌). ‏‫ت‍ه‍ران‌‏‫: انتشارات اس‍اطی‍ر‏‫.
علی‌یف، اقرار (۱۳۸۸). پادشاهی ماد (ترجمه کامبیز میربهاء). تهران: ققنوس‏‫.
ف‍ردوس‍ی‌، اب‍وال‍ق‍اس‍م ‌(1960). شاهنامه (ج ۱، به سرپرستی برتلس). مسکو: اداره انتشارات ادبیات خاور.
ف‍ردوس‍ی‌، اب‍وال‍ق‍اس‍م (1967). شاهنامه (ج6، به سرپرستی عثمانوف و نوشین). مسکو: اداره انتشارات ادبیات خاور،
ل‍وک‍ون‍ی‍ن‌، ولادی‍م‍ی‍ر گ‍ری‍گ‍وری‍وی‍چ ‌(۱۳۵۰). تمدن ایران ساسانی (ترجمه عنایت‌الله رضا). تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
مادیان هزار دادستان (۱۳۹۳). (ترجمه سعید عریان). تهران: نشر علمی‏‫.
متون پهلوی (۱۳۷۱). (گردآوری جاماسب جی دستور و منوچهر جی جاماسب، به‌کوشش سعید عریان). تهران: کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران.
م‍ج‍ی‍دزاده‌، ی‍وس‍ف‌ (۱۳۷0). ت‍اری‍خ‌ و ت‍م‍دن‌ ای‍لام‌. ت‍ه‍ران‌: م‍رک‍ز ن‍ش‍ر دان‍ش‍گ‍اه‍ی‌.
م‍س‍ع‍ودی‌، ع‍ل‍ی‌ب‍ن‌ ح‍س‍ی‍ن ‌(1374). م‍روج‌ ال‍ذه‍ب‌ (ت‍رج‍م‍ه‌ اب‍وال‍ق‍اس‍م‌ پ‍ای‍ن‍ده‌). ت‍ه‍ران‌: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
م‍ق‍دس‍ی‌، م‍ح‍م‍دب‍ن‌ اح‍م‍د (۱۳۶۱). اح‍س‍ن‌ال‍ت‍ق‍اس‍ی‍م‌ (ت‍رج‍م‍ه‌ ع‍ل‍ی‍ن‍ق‍ی‌ م‍ن‍زوی‌). تهران: شرکت مولفان و مترجمان ایران‏‫.
مکنزی، دیوید نیل (1394). فرهنگ کوچک زبان پهلوی (ترجمه مهشید میرفخرایی). تهران:پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
ن‍ظام‍ی‌، ال‍ی‍اس‌ب‍ن‌ ی‍وس‍ف‌ (۱۳۸۰). ش‍رف‍ن‍ام‍ه‌. ت‍ه‍ران‌: م‍وس‍س‍ه‌ ان‍ت‍ش‍ارات‌ و چ‍اپ ‌دان‍ش‍گ‍اه‌ ت‍ه‍ران‌.
وی‍دن­گ‍رن‌، گ‍ئ‍و (۱۳۷۷).‏ دی‍ن‍ه‍ای‌ ای‍ران‌ (ترجمه م‍ن‍وچ‍ه‍ر ف‍ره‍ن‍گ‌). تهران:‌ آگ‍اه‍ان‌ ای‍ده‌‏‫.
ویسهوفر، ژوزف (۱۳۸۸). تاریخ پارس از اسکندر مقدونی تا مهرداد اشکانی (ترجمه هوشنگ صادقی). تهران: نشر و پژوهش فروزان روز‏‫‏.
هاشمی­زرج­آباد، حسن، خادمی ندوشن، فرهنگ، موسوی کوهپر، سیدمهدی، و نیستانی، جواد (1389). چهارتاقی خانه دیو، آتشکده­ای نویافته از دوره ساسانی. مجله باغ نظر، ۷(۱۵)، 92-79.
ه‍رت‍س‍ف‍ل‍د، ارن‍س‍ت‌‌ (۱۳۸۱). ای‍ران‌ در ش‍رق‌ ب‍اس‍ت‍ان‌ (ت‍رج‍م‍ه‌‌ ه‍م‍ای‍ون‌ ص‍ن‍ع‍ت‍ی‌زاده‌). ت‍ه‍ران‌: پ‍ژوه‍ش‍گ‍اه‌ ع‍ل‍وم‌ ان‍س‍ان‍ی‌ و م‍طال‍ع‍ات‌ ف‍ره‍ن‍گ‍ی‌.
همایون سپهر، محمد،‏‫ و سلطانی، محمدساجد (۱۳۹۷). ایزدان خفته و آتشکده‌های خاموش نور اهورا در سه آتشکده مقدس. تهران: هوشمند تدبیر‏.
یارشاطر، احسان (1380). تاریخ ایران کمبریج از سلوکیان تا فروپاشی دولت ساسانیان (ج3، ترجمه حسن انوشه). تهران: موسسه انتشارات امیرکبیر.
هینلز، جان راسل (1393). دین مهر در جهان باستان (ج ۱ و ۲، ترجمه مرتضی ثاقب‌فر). تهران: توس.
Arrian (1976). Anabasis of Alexander. Vol. I: Books 1-4. (Translated by P. A. Brunt). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Boyce, Mary(1987). "ĀTAŠ". Encyclopaedia Iranica. Published December 15. https://doi.org/10.1163/2330-4804_EIRO_COM_6052
Buchanan, George Wesley (2006). The Gospel of Matthew. Vol. 2; Eugene, Oregon: Wifpt and Stock Publishers.
Dandamayev, Muhammad A., Lecoq, Pierre & Shahbazi, Alireza Shapur(1986)."ARIOBARZANES." Encyclopaedia Iranica. Published December 15.https://doi.org/10.1163/2330-4804_EIRO_COM_5696
Eilers, Wilhelm. "BARZAN." Encyclopaedia Iranica. Published December 15, 1988. https://doi.org/10.1163/2330-4804_EIRO_COM_6710
Gowlett J.A.J.( 2016). The discovery of fire by humans: a long and convoluted process. Phil. Trans. R. Soc. B 371:20150164. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2015.0164
Jayne, Walter Addison (1925). The healing gods of ancient civilizations. Oxford: University Press, and New Haven: Yale University Press.
Quintus Curtius (1946). History of Alexander. Vol. I: Books 1-5. (Translated by J. C. Rolfe). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Shaki, Mansour (1992). "CLASS SYSTEM iii. In the Parthian and Sasanian Periods." Encyclopaedia Iranica. Published December 15, https://www.iranicaonline.org/articles/class-system-iii/
 Zand-Ākāsīh (1956). (Translation by Behramgore Tehmuras Anklesaria). Bombay: Rahnumae Mazdayasnan Sabha.

  • تاریخ دریافت 07 تیر 1405
  • تاریخ بازنگری 31 مرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 07 مهر 1405