مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان

مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان

بازتاب جشن نوروز در اشعار عرفانی با تأکید بر آثار سنایی، عطار و مولوی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران
2 استاد گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران
3 دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران
چکیده
با توجه به خاستگاه عرفان و پیوند آن با فرهنگ ایرانی و انعکاس این پیوستگی در آثار عرفانی، همچنین شهرت نوروز به‌عنوان یکی از مهم‌ترین نمادهای هویت ایرانی، بررسی نوروز، هدف، فلسفه و جاذبه­های آن در آثار عرفانی اهمیت می­­یابد. علاوه­براین، بررسی دیدگاه عرفا، درباره‌ی نوروز و جاذبه­های آن و این که به چه جنبه­هایی بیشتر توجه داشته­اند و از چه جنبه­هایی غفلت نموده­اند، درخور توجه است. در این جستار، بازتاب جشن نوروز در آثار عرفانی و نگاه و نظر عارفان درباره‌ی این جشن بزرگ، با تأکید بر اشعار سه شاعر عارف، یعنی سنایی، عطار و مولوی، مورد بررسی قرار گرفته است. تحقیق در این موضوع به روش توصیفی ـ تحلیلی و با رویکرد تحلیل محتوا انجام شده است. بررسی­ها نشان می­دهد که نوروز در معنی آغاز فصل بهار، به‌عنوان عید و برای بیان مفاهیم عرفانی در شعر شاعران عارف به کار رفته است. با این فرض، باید این عید و آیین بزرگ در جایگاه یکی از مراسم ملی ایرانیان و جشن مردمی و اجتماعی آنان نیز مورد توجه قرار گرفته باشد. اما نتایج حاکی از این است که عرفا به نوروز، نگاهی عارفانه و درونی دارند و چون مردم عامی به شادی و جشن ظاهری بسنده نمی­کنند. نوروز، ضمن این که در آثار و اشعار عارفان بزرگ در ردیف مضامین مقدس مانند معشوق، شب قدر، جلوه‌ی جمال حق و از مظاهر بسط، وصل و مدارج سلوک به کار رفته، به­عنوان جشن ملی ایرانیان چندان مورد عنایت و اهمیت قرار نگرفته است. وجود ملاحظات اعتقادی و تعصبات مذهبی، سلوک صوفیانه، فرامرزی و فراملیتی بودن عارفان، زهد صوفیانه و پرهیز از حضور در مراسم خوشگذرانی و شادخواری دربار سلاطین را می‌توان از دلایل مهم کم­اهمیت جلوه نمودن آیین نوروز در اشعار عرفانی برشمرد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Reflection of Nowruz in Mystical Poetry: Focusing on the Works of Sanai, Attar and Rumi

نویسندگان English

mohammad javad moshaverinia 1
Mohamad Behnamfar 2
Abbas Vaezzadeh 3
1 PhD Candidate, Department of Persian Language and Literature, University of Birjand, Birjand, Iran
2 Professor, Department of Persian Language and Literature, University of Birjand, Birjand, Iran
3 Associate Professor, Department of Persian Language and Literature, University of Birjand, Birjand
چکیده English

Introduction
Nowruz is one of the oldest and most revered national celebrations among Iranians and among several nations that share historical and cultural connections with Aryan civilization. Given the origins of mysticism and its profound relationship with Iranian culture, as well as the manifestation of this connection in mystical literary works, the study of Nowruz as one of the most significant symbols of Iranian identity becomes particularly important. Examining the concept, philosophical foundations, and symbolic dimensions of Nowruz within mystical literature provides valuable insights into the ways in which mystics have interpreted and represented this ancient celebration. Furthermore, exploring the perspectives of mystics regarding Nowruz and its various dimensions contributes to a deeper understanding of the cultural and spiritual significance attributed to this traditional ritual. Several scholars and authors have examined Nowruz, Iranian rituals and customs, the representation of celebrations in Persian poetry, and the relationship between Nowruz and Persian language and literature. Among these works are by Abu Rayhan al-Biruni’s (1974) Instruction in the Elements of the Art of Astrology, Attar Nishapuri’s Nowruznameh, Habibollah Bozorgzad’s National and Religious Festivals and Holidays in Pre-Islamic Iran, Mir Jalaleddin Kazzazi’s Parnian Pandar. However, despite the existence of these studies, no independent research has yet been conducted specifically on the representation and interpretation of Nowruz in mystical poetry and the works of mystical poets. Accordingly, the present study seeks to address the following question:
· How is the Nowruz celebration represented in the works of mystical poets, and what perspectives do these poets express regarding this ancient Iranian tradition?
Method
This study employed a descriptive-analytical method and content analysis. The corpus comprised all mystical poems by Sanai, Attar and Rumi.
Results
Through the study and analysis of mystical works, with particular emphasis on the poetry of Sanai, Attar and Rumi, it can be concluded that mystics approached Nowruz from a spiritual and symbolic perspective, viewing it not only as the first day of spring and an ancient national celebration of Iranians but also as a manifestation of inner and outer renewal. From the mystical viewpoint, Nowruz represents both the internal and external renewal of the mystic, as well as the spiritual and material renewal of the world. The essence of Nowruz as a significant cultural phenomenon is not rejected by mystics; rather, in their poetry, it is integrated with sacred and mystical concepts, including the beloved, the night of destiny, the manifestation of God’s divine beauty, spiritual expansion and joy, union, the manifestation of truth and the ultimate stage of the mystical journey. Nevertheless, mystics generally did not assign particular importance to Nowruz as a national celebration in its social and ceremonial sense. Furthermore, mystical poets demonstrated limited attention to social customs, including Nowruz traditions. Influenced by Sufi principles of asceticism, simplicity, and detachment from worldly affairs, they often avoided participation in courtly celebrations and ceremonial gatherings. For instance, the Nowruz-related poems found in Sanai’s Divan are primarily associated with his presence at royal courts and are categorized among his panegyric poems. Another factor contributing to the limited representation of Nowruz in mystical poetry may be the presence of religious considerations and certain prejudices among some Sufi figures, as well as historical attempts to diminish or eliminate pre-Islamic Iranian traditions during certain periods of the development of Sufism. Consequently, the perspectives of the poets examined in this study regarding Nowruz are largely consistent, with no significant differences observed in their poetic interpretations of the celebration. Ultimately, the Nowruz envisioned by mystics differs fundamentally from the Nowruz experienced by the general public. For mystics, this celebration is not confined to a particular time or occasion; rather, every moment represents a form of renewal. Therefore, from the perspective of the people of truth, every day is a Nowruz.
Discussion and Conclusion
The term Nowruz appears with relatively low frequency in the poetry of Sanai, Attar and Rumi. However, the various applications and interpretations of Nowruz in the works of these mystical poets can be categorized into four main aspects: (1) Nowruz as the beginning of spring; (2) Nowruz as a celebration and festival; (3) Nowruz as a symbol for the expression of mystical concepts; and (4) Nowruz as an Iranian national tradition and a popular social celebration. From the mystical perspective, the concept of celebration is not restricted to a specific time or external occasion. Every moment represents a form of renewal for the mystic; therefore, for the people of truth, every day can be regarded as Nowruz. A mystic poet such as Rumi, whose poetry is deeply rooted in spiritual experience, interprets renewal through a transcendent perspective and presents himself as a form of sacred celebration that seeks to remove the chains of worldly imprisonment and liberate all beings from sorrow. In Attar’s perspective, the person of truth is the child of the present moment, and Nowruz represents a blessed and auspicious time. For the mystic, the true celebration occurs when the flame of divine love is kindled within the soul; at such a stage, both night and day become occasions of celebration and spiritual renewal. Mystics therefore approach Nowruz primarily through an inward and spiritual interpretation. For them, the authentic Nowruz is achieved through witnessing the presence of the eternal beloved and perceiving the beauty of the Creator, rather than through dependence on external forms of joy and celebration. Accordingly, the Nowruz of the mystic exists within the heart and inner world, whereas the Nowruz of the ordinary world is experienced through external perception and outward manifestations. Although mystical poets did not devote considerable attention to national rituals, including the ancient celebration of Nowruz, their poetry does reflect a degree of attachment to the national and cultural heritage of their homeland. Such expressions, however, are generally presented within the limits of necessity and through the use of symbolic language and allusion, consistent with the principles and worldview of mystical literature.

کلیدواژه‌ها English

Nowruz
mysticism
mystical poetry
Sanai
Attar
Rumi
قرآن کریم.
ابن بابویه، محمدبن علی (1363). من لایحضره الفقیه (ج.۳، مقدمه و تصحیح علی‌اکبر غفاری). قم: مؤسسة نشر اسلامی.
افلاکی، شمس­الدین (1362). مناقب­العارفین (چ. ۲). تهران: دنیای کتاب.
آموزگار، ژاله (1370). نوروز. نشریة کلک، 2 (23 و 24)، 19-31.
امین مقدسی، ابوالحسن و امانی چاکلی، بهرام (1385). عوامل پایداری نوروز در عصر اسلامی و بازتاب آن در شعر عربی در دورة عباسی. نشریة دانشکدة ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، 53 (177)، 97-116. 
بیرونی، ابوریحان (1353). التفهیم لاوائل صناعه التنجیم (با تعلیقات و مقدمة جلال‌الدین همایی). تهران: انجمن آثار ملی.
خیام نیشابوری، عمر (1357). نوروزنامه (به کوشش علی حصوری). تهران: کتابخانة طهوری.
دﻫﺨﺪا، ﻋﻠﻲ‌اﻛﺒر (1370). ﻟﻐﺖ‌ﻧﺎﻣة دﻫﺨﺪا (وﻳﺮاﻳﺶ دﻫﻢ). ﺗﻬﺮان: دانشگاه ﺗﻬﺮان.
رازی، نجم‌الدین (1352). مرصادالعباد (به اهتمام محمدامین ریاحی). تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
رضایی، مهدی، میمنه، حیدر علی و داربوی، ریحانه السادات (1393). علل و انگیزه‌های مشارکت اجتماعی صوفیان بر اساس متون نثر عرفانی فارسی سدة پنجم و ششم. پژوهش‌های عرفانی (گوهر گویا)، 8 (1)، 110-79.
ریاحی، محمدامین (1369). زبان و ادب فارسی در قلمرو عثمانی. تهران: چاپ مروی.
سجادی، سیدجعفر (1383). فرهنگ اصطلاحات و تعبیرات عرفانی (چ.۷). تهران: طهوری.
سلامت باویل، لطیفه (1397). بازتاب فرهنگ عامه در غزلیات شمس. دوفصلنامة نقد ادبی، 13 (48)، 58-33.
سنایی، مجدودبن آدم (1388). دیوان سنایی غزنوی (به اهتمام محمدتقی مدرس رضوی). تهران: سنایی.
شمیسا، سیروس (1387). سیر رباعی. تهران: علم.
عابدی، محمدرضا (1392). انترناسیونالیسم عرفانی، مبنای نگرش انسا­ن­شناختی مولانا. دوفصلنامة علمی ـ پژوهشی انسان­پژوهی دینی، 10 (29)، 51-69. 
عطار نیشابوری، فریدالدین (1358). مجموعة رباعیات (مختارنامه) (تصحیح و مقدمة محمدرضا شفیعی کدکنی). تهران: توس.
عطار نیشابوری، فریدالدین (1363الف). دیوان اشعار (تصحیح و مقدمة سعید نفیسی). تهران: چاپخانة احمدی.
عطار نیشابوری، فریدالدین (1363ب). هیلاج‌نامه (تصحیح و مقدمة احمد خوشنویس). تهران: کتابخانة سنایی.
عطار نیشابوری، فریدالدین (1366). دیوان عطار (به اهتمام و تصحیح تقی تفضلی). تهران: علمی و فرهنگی.
عین‌القضاه همدانی، عبدالله بن محمد (1342). تمهیدات (تصحیح عفیف عسیران). تهران: دانشگاه تهران.
غزالی طوسی، محمد (1333). کیمیای سعادت (چ. ۲). تهران: کتابخانه و چاپخانة مرکزی.
کزازی، میرجلال‌الدین (1376). پرنیان پندار (جستارهایی در ادب و فرهنگ). تهران: روزنه.
محمد بن منور (1386). اسرارالتوحید (تصحیح و تنظیم محمدرضا شفیعی کدکنی، چ. ۷). تهران: آگاه.
مقدم، علی (1354). دیباچه­ای بر عرفان مولانا. تهران: مؤسسة مطبوعاتی عطایی.
مولوی، جلال‌الدین محمد (1375). مثنوی معنوی (مقدمة بدیع‌الزمان فروزانفر). تهران: میلاد.
مولوی، جلال‌الدین محمد (1396). کلیات شمس تبریزی (دوجلدی). (به کوشش توفیق هاشم‌پور سبحانی، براساس تصحیح بدیع‌الزمان فروزانفر). تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
نوری، حسین بن محمدتقی (1408ق). مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل. بیروت: مؤسسه آل‌البیت(ع) لاحیاءالتراث.
دوره 20، شماره 4 - شماره پیاپی 80
تابستان 1405
صفحه 183-210

  • تاریخ دریافت 25 مرداد 1404
  • تاریخ بازنگری 18 آذر 1404
  • تاریخ پذیرش 26 آذر 1405