ORIGINAL_ARTICLE
سنجش سرمایه اجتماعی در محلات شهر مشهد (مطالعه موردی محلات منطقه3)
یکی از مفاهیم مطرح در حوزه مطالعات اجتماعی و شهری، موضوع سرمایه اجتماعی است که در دهه های اخیر به عنوان یکی از مهم ترین شاخصه های رشد و توسعه اجتماعی مطرح است به طوری که امروزه، مؤلفه های سرمایه اجتماعی از قبیل مشارکت، آگاهی، انسجام، اعتماد و شبکه اجتماعی نه تنها در یک جامعه توسعه را به دنبال خواهد داشت؛ بلکه وجود این مؤلفه ها خود عین توسعه است. تحقیق حاضر از نوع کاربردی و روش آن توصیفی- تحلیلی می باشد. داده های مورد نیاز از طریق پرسش نامه و جامعه آماری، ساکنان محلات منطقه 3 شهر مشهد می باشد که برای بررسی سرمایه اجتماعی در محلات مورد نظر، 16 شاخص مورد بررسی از طریق مدل آنتروپی شانون وزن دهی شده و سپس از روش تاپسیس برای اولویت بندی محلات استفاده شده است. نتایج حاصل از تحقیق نشان داد که در میان محلات مورد مطالعه، به ترتیب چهار محله (1، 9، 8 و4) با ضریب اولویت 61/0 در بالاترین سطح برخورداری و بهترین وضعیت را در بین محلات دیگر دارند، سپس شش محله (2، 5، 13، 3، 7 و 10) با ضریب اولویت 43/0 سطح نیمه برخوردار و پنج محله (6، 12، 11، 15 و 14) با ضریب اولویت 24/0، پایین ترین سطح برخورداری از لحاظ شاخص های مورد بررسی را به خود اختصاص دادند. Social capital is one of relevant concepts in the field of social and municipal studies that, in recent decades, is discussed as one of the most important indicators of social growth and development. Today, social capital components such as participation, knowledge, integrity, trust and social network, not only entail development in a society but also their existence itself is exact development. Nowadays, it is taken for granted that attaining development, civil society, universal criteria and a suitable place for social living is not possible without social capital. Therefore, in modern society, getting development without social capital will be unachievable because without it, the use of other capitals will not be optimal. This Study is applied and adopts a descriptive-analytic method. Required data is obtained through a questionnaire. Statistical population contains residents of the region 3 in Mashhad city. To Examine Social Capital in supposed Neighborhoods of the City, 16 Parameters of the Model were used and then the TOPSIS Weighted Shannon Entropy as a Multi-Criteria Decision-Making method. The Results of the Study Show that from among studied neighborhoods, respectively, four neighborhoods (1, 9, 8, 4) with Coefficient of 0.61 have the Highest level of enjoyment and the best Situation. Then six neighborhoods (2, 5, 13, 3, 7 and 10), with Coefficient of 0.43, comprise semi- enjoyed level, and finally five neighborhoods (6, 12, 11, 15 and 14) with Coefficient of 0.24, constitute the Lowest level of enjoyment according to studied criteria.
http://www.farhangekhorasan.ir/article_17554_b8a24b8e546d20b5a4179ba6084337f6.pdf
2016-05-21
7
30
سرمایه اجتماعی
توسعه پایدار
توسعه شهری
محلات شهری
مشهد
محسن
انصاری ارجمند
ansariarjmand@yahoo.com
1
کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه یزد
LEAD_AUTHOR
سید مصطفی
حسینی
s.mhosseini65@yahoo.com
2
مشاور مرکز مطالعات و پژوهش های فرهنگی شورای فرهنگ عمومی استان خراسان رضوی/ دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
گلشن
کاویان پور
kaviyan1370@gmail.com
3
کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه یزد
AUTHOR
ابراهیم زاده، عیسی، و دیگران (1389). "بررسی تطبیقی سرمایه اجتماعی روستاهای ادغام شده در شهر و روستاهای مستقل (مورد شناسی روستای ادغام شده تربقان و روستای مستقل رزق آباد کاشمر)". فصلنامه روستا و توسعه، سال سیزدهم، ش 1 (بهار): 43 - 62.## - اجزا شکوهی، محمد؛ حسینی، مصطفی (1394). "سنجش و ارزیابی کیفیت زندگی در جهت دستیابی به توسعه پایدار (مورد مطالعه: محلات شهر یزد)". فصلنامه جغرافیا و مطالعات محیطی، دوره چهارم، ش 15 (پاییز): 99-112.## -اختر محققی، مهدی (1385). سرمایه اجتماعی. تهران: اختر محققی.## -ازکیا، مصطفی؛ غفاری، غلامرضا (1383). توسعه روستایی با تأکید بر جامعه روستایی ایران. تهران: نشر نی.## -امیرخانی، طیبه؛ اصغرپور، علی (1387). "تأملی بر امکان توسعه اجتماعی در پرتو عدالت سازمانی در سازمان های دولتی". نشریه مدیریت دولتی، دوره یک، ش 1 (پاییز و زمستان): 9 - 32.## -براتی، ناصر؛ یزدان پناه شاه آبادی، محمدرضا (1390). "بررسی ارتباط مفهومی سرمایه اجتماعی و کیفیت زندگی در محیط شهری". جامعه پژوهی فرهنگی، سال دوم، ش 1 (تابستان): 25-49.## -پورتس، آلهاندرو (1384). "سرمایه اجتماعی، خاستگاه و کاربردهایش در جامعه شناسی مدرن". در: مجموعه مقالات سرمایه اجتماعی، اعتماد، دموکراسی. گردآورنده سعید عطار. تهران: نشر شیرازه: 303 - 348.## -حافظ نیا، محمدرضا (1389). مقدمه ای بر روش تحقیق در علوم انسانی. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها (سمت).## -خمر، غلامعلی؛ اسماعیل زاده کواکی، علی؛ براتپور، علی (1390). "ارزیابی توزیع فضایی سرمایه اجتماعی در سطح مناطق شهری با استفاده از تکنیک Topsis و GIS (مطالعه موردی: نواحی شهر قوچان)". مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، سال اول، ش 4 (تابستان): 95 - 112.## -دادگر، یدا...؛ نجفی، محمدباقر (1385). "سرمایه اجتماعی و بازتولید آن در عصر پیامبر اسلام". اقتصاد اسلامی، سال ششم، ش 24 (زمستان): 5-7.## -ربانی خوراسگانی، علی؛ صدیق اورعی، غلامرضا؛ خنده رو، مهدی (1388). "بررسی سرمایه اجتماعی و عوامل مؤثر بر شکل گیری آن در سطح محله". مجله علوم اجتماعی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد، سال ششم، ش 2 (پاییز و زمستان): 119-149.## -ربیعی، علی (1384). مطالعات امنیت ملی، مقدمه ای بر نظریه های امنیت ملی در جهان سوم. تهران: وزارت امور خارجه، دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.## -زند رضوی، سیامک؛ ضیائی، کیوان؛ رحمانی، مریم (1388). "ظرفیت های سرمایه اجتماعی برای برپایی اجتماعات محله ای در شهر (دوستدار کودک) در بم". فصلنامه علمی- پژوهشی رفاه اجتماعی، سال نهم، ش 33 (تابستان): 81-104.## -سرایی، محمدحسین؛ حسینی، مصطفی (1393). کاربرد تکنیک های نوین تصمیم گیری چندمنظوره در برنامه ریزی شهری و منطقه ای. یزد: دانشگاه یزد.## -شارع پور، محمود (1385). سرمایه اجتماعی: مفهوم سازی، سنجش دلالت های سیاست گذاری. ساری: سازمان مدیریت و برنامه ریزی مازندران.## -شارع پور، محمود؛ حسینی راد؛ علی (1387). "بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و مشارکت ورزشی (مطالعه موردی: شهروندان 15-29 ساله شهر بابل)". نشریه حرکت، ش 37 (پاییز): 131- 153.## -شجاعی باغینی، محمد مهدی (1387). مبانی مفهومی سرمایه اجتماعی. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.## -صادقی شاهدانی، مهدی؛ مقصودی، رضا (1389). "سنجش سرمایه اجتماعی استان های کشور با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی". دانش سیاسی، سال ششم، ش 2 (پاییز و زمستان): 139- 176.## -عینالی، جمشید؛ رومیانی، احمد (1393). "ارزیابی توزیع سرمایه اجتماعی در محلات شهری، مطالعه موردی: زنجان". فصلنامه مطالعات برنامه ریزی شهری، سال اول، ش 4 (زمستان): 119-136.## -غفاری، غلامرضا (1390). سرمایه اجتماعی و امنیت انتظامی. تهران: جامعه شناسان.## -فنی، زهره؛ ویران، اسماعیل (1389). "برنامه ریزی مردم محور (مشارکتی) در مقیاس خرد شهری (محله)، نمونه موردی: محله اسلام آباد زنجان". فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال بیست و پنجم، ش 98 (پاییز): 79-102.## -فیلد، جان (1386). سرمایه اجتماعی. ترجمه احمدرضا اصغرپور ماسوله. مشهد: دانشگاه فردوسی مشهد.## -قدرتی، حسین، و دیگران (1390). "تحلیل سرمایه اجتماعی و باروری زنان در مناطق شهری سبزوار". مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، سال اول، ش 43 (پاییز): 79 -94.## -نسترن، مهین؛ ابوالحسنی، فرحناز؛ ایزدی، ملیحه (1389). "کاربرد تکنیک تاپسیس در تحلیل و اولویت بندی توسعه پایدار مناطق شهری (مطالعه موردی: مناطق شهری اصفهان)". مجله جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، سال بیست و یکم، ش 2 (تابستان): 83-100.##
1
Bertotti, M., & et al. (2011). The contribution of a social enterprise to the building of social capital in a disadvantaged urban area of London. Oxford: university press, community development.## -Besser, T (2009). “Changes in small town social capital and civic engagement”. Rural studies, Vol. 7, No. 25:185-193.## -Brown, S.; Frank, K.; Bean, D. (2005). International Migration, in Poston, Dudley. L. and Micklin, Michael (Eds), Handbook of Population, United States: Kluwer Academic/Plenum.## -Coelman, J. S (2002). Social capital in the Creation of Human Capital, In: Calhoun. oxford: Blakwell.## -Khanh, H. L. P. (2011). "The Role of Social Capital to Access Rural Credit: Case study at Dinh Cu and Van Quat Dong village in coastal of Thua Thien Hue province". Vietnam, Department of Urban and Rural Development, Swedish University of Agricultural sciences, Master Thesis.## -silva, M., & et al. (2005). "Understanding sources and types of social capital in peru". Community development Journal, Vol. 15, No. 36: 19-33.##
2
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه به روش رویش نظری درباره معیارهای همسرگزینی
ادبیات نظری و یافته های تجربی نشان دهنده طیف وسیعی از معیارهای مختلف در زمینه همسرگزینی می باشد. در این پژوهش تلاش شده است که با روش کیفی، راهبرد روش رویش نظری و کسب داده از موقعیت واقعی کنشگران، به درک بهتری از معیارهای همسرگزینی دست یابد. داده های این پژوهش از طریق نمونه گیری هدفمند و مصاحبه روایتی نیمه ساختارمند با جوانان (دختر و پسر) شهر مشهد صورت گرفته و بعد از تحلیل، تعداد سیزده مقوله که بیانگر اولویت های همسرگزینی افراد بود، استخراج گردید. این مقوله ها عبارتند از قیافه و ظاهر، ویژگی جسمی، منشی و رفتاری (خلق و خوی) ویژگی شخصیتی و روحی، تناسب ارزش های اجتماعی و فرهنگی، داشتن شناخت پیشین، روابط عاطفی و احساسی، امنیت داشتن، استقلال داشتن، تعهد داشتن، تناسب اعتقادی، احترام متقابل و درک کردن. در نهایت تقابل های دوقطبی به عنوان مقوله هسته انتخاب شده است (طبقه، تحصیلات، جنسیت، مذهبی بودن و منطقی بودن). با عنایت به این مقولات هسته و در پایان دو الگو و مدل متفاوت برای دختران و پسران ترسیم گردید، این دو الگو نشان می دهد که انتخاب های دختران و پسران در هر الگو، آمیخته از نظریات مختلف از جمله نظریه همسان همسری، نظریه انتخاب عقلانی، نظریه روابط فردی و نظریه پالایش می باشد. Theoretical literature and experimental findings reveal a vast spectrum of different criteria in mate-selection.This study tries to achieve a better understanding of mate-selection criteria by adopting a qualitative method, using Grand theory strategy and getting data from actual situation of agents. The data has been gathered by purposeful sampling and semi-structured narrative interview with Mshhad city ̓ s youth (girls and boys). Analyzing the data, 13 categories, which showed people ̓ s priorities in mate-selection, were extracted. These categories consist of countenance, physical conditions, character, personality and psychic trait, symmetry of social and cultural values, having former cognition, emotional and affective relations, having safety, having independence, having commitment, faith congruency, mutual respect and understanding, and finally bi-polar dissimilarities (class, education, sex, being religious and reasonable) were selected as core categories.According to these core categories, two different paradigmatic models were delineated for girls and boys. These two models show that girls and boys ̓ choices in each model is a mix of diverse theories such as equal partnership theory, intellectual selection theory, interpersonal relationship theory and filter theory.
http://www.farhangekhorasan.ir/article_17556_9f4171cfed36008858762fb98578ff1a.pdf
2016-05-21
31
54
واژگان کلیدی: معیارهای همسرگزینی
نظریه پالایش
نظریه همسان همسری
روش رویش نظری
ملیحه
رستم زاده
maliherostamzade@yahoo.com
1
کارشناس ارشد جامعه شناسی/ دانشگاه پیام نور مشهد
LEAD_AUTHOR
نادر
صنعتی شرقی
sanatinader@yahoo.com
2
استادیار جامعه شناسی سیاسی دانشگاه پیام نور فردوس
AUTHOR
استراس، آنسلم؛ کوربین، جولیت (1390). مبانی پژوهش کیفی فنون و مراحل تولید نظریه زمینه ای. مترجم ابراهیم افشار. تهران: نشرنی.## -آنجلیس، باربارا (۱۹۹۴). آیا تو آن گمشده ام هستی. ترجمه هادی ابراهیمی. تهران: نسل نواندیش.##- تنهایی، حسین ابوالحسن (1382). جامعه شناسی نظری. تهران: بهمن؛ برنا.## -حسن زادگان رودسری، ماهرخ؛ سعیدی رضوانی، نوید (1372). "مقایسه دیدگاه های دختران و پسران دانشجو درباره همسرگزینی و ازدواج". رشد آموزش علوم اجتماعی، دوره 5، ش 17: 38 ـ 49.## -حیدری، جبار، و دیگران (1387). "معیارهای ازدواج از دیدگاه دانشجویان مجرد دانشگاه علوم پزشکی مازندران". پژوهش پرستاری ایران، سال سوم، ش 11: 54 - 62.## -شهریاری، صدیقه (1381). بررسی معیارهای انتخاب همسر از دیدگاه بانوان دانشجوی پیام نور اردستان. تهران: دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی.## -شیرنژاد، حسین علی (1383). "بررسی عوامل مؤثر بر نگرش دانشجویان نسبت به ازدواج و همسرگزینی". پایان نامه کارشناسی ارشد مطالعات زنان، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی.## -فینچام، فرانکدی؛ برادبری. توماسان (1390). روانشناسی ازدواج. مترجمین جواد خلعتبری و دیگران. تهران: ساد.## -کلدی، علیرضا؛ غفوریان، مریم (1387) ."بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر معیارهای همسرگزینی". مطالعات توسعه اجتماعی ایران، سال اول، ش اول: 155-172.## -کوئن، بروس (1379). مبانی جامعه شناسی .ترجمه غلام عباس توسلی .تهران: سمت.## -نصیرزاده، راضیه؛ رسول زاده طباطبایی، کاظم (1388). "معیارهای فیزیکی انتخاب همسر در دانشجویان دانشگاه های تهران". فصلنامه اصول بهداشت روانی، سال یازدهم، شماره پیاپی41، ش1: 41- 50.## -یوسفی، نریمان (1383). شکاف بین نسل ها، بررسی نظری و تجربی. تهران: جهاد دانشگاهی، پژوهشکده علوم انسانی و اجتماعی.##
1
Cox, W. M.; Klinger, E. (2002). "Motivational structure": Relationships with substance use and processes of change". Addictive Behaviors, Vol. 27: 925 -940.##-Eshleman, J. Ross (1988). The family an Introduction. Aiiynand Bacod, Inc.##-Glasser, W. (2000). Counseling with Choice Theory: The New Reality.##-Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York: John Wiley & sons, Inc.p.126.##-Udri, Richard (1966). The social context of Marriage. New York: J. B. Lippincott Company.##
2
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی نگاره بزکوهی در سنگنگارههای شرق و غرب ایران (مطالعهی موردی: سربیشه و اورامان)
ت تصویر بزکوهی در هنر ایران، از دیرباز نقش بسیار مهمی داشته و نگاره های آن از دوره های پیش از تاریخ در نقوش غارها، سنگ های حجاری شده، ظروف سفالی و فلزی بسیار دیده شده است. این نقش بر روی برخی آثار باستانی، حامل ارزش ها و نشانه هایی است که بر اساس باورها و اعتقادات بشر کهن، در چارچوب این آثار نمود یافته اند. یکی از این آثار، سنگ نگاره ها هستند. لذا در تحقیق حاضر نگاره بزکوهی در سنگ نگاره های شرق (سنگ نگاره های سربیشه) و غرب ایران (سنگ نگاره های اورامان) انتخاب و به بررسی تطبیقی این نگاره در دو حوزه شرق و غرب ایران پرداخته شده است. روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی و تطبیقی است و جمع آوری اطلاعات از منابع کتابخانه ای و روش میدانی به بررسی نمادشناسی نگاره بزکوهی پیش رفته است. با بررسی تطبیقی نقوش انجام گرفته از منظر روش و فناوری نتایج زیر حاصل شد: به لحاظ روش و شیوه ی کار هر دو حوزۀ منتخب ما از نوع پتروگلیف (کنده کاری)، بوده است. نقوش براساس نوع موضوعات به چهار گروه تقسیم شده است که دربرگیرنده موضوعاتی هم چون نقش بزهای کوهی در چرا، نقش بزکوهی همراه با نقوش انسانی در شکارگاه، نقش بز همراه با نقوش نمادین و نقش بزهای کوهی همراه با حیوانات و نقوشی نامعلوم است. نتایج تحقیق نشان می دهد این نقش در هر دو حوزه فرهنگی طی قرن ها نمادی از نیروی زندگی، باروری و نگهبان درخت زندگی به شمار می آمد. در نهایت دلیل نقر نگاره بزکوهی در هر دو محوطه، دو دلیل مذهبی و غیرمذهبی دارد که ارتباط مستقیمی با زندگی، معاش، اقلیم، آداب و رسوم، باورهای گذشته و پیوستگی قوی میان نقوش صخره ای با مسیرهای کوچ نشینان دارد. Antelope image have had a crucial role in Iranian art since years ago, and its miniatures have been observed a lot in cave paintings, stone carvings, potteries and metal utensils from pre-historic periods. This image, on some antiquities, conveys values and signs which have been shown within these works based on the opinions and beliefs of ancient human. One of these works is petroglyphs. This study investigates the miniature antelope in the petroglyphs (rock paintings) of the East (Kurangun of Sarbishe) and West latitude of Iran (rock paintings of Uraman) comparatively. Research method is descriptive-analytic and comparative. The data gathering comprises library resources and field study and comes to investigating antelope’s image semiotics. The comparative study of paintings in terms of technique and technology, the following results were obtained: methodologically our selected areas are petroglyph (carving), respectively. Paintings were divided into four groups, according to the type of topics, such as antelope images in grazing, antelope image alongside human images in hunting ground, antelope image alongside symbolic images and antelopes images alongside animals and indistinct images. The results show that this image, over centuries, had been a symbol of vitality, fertility and the guardian of the tree of life in both cultural areas. Finally the engraved miniature antelope contains two religious and non-religious reasons, in both areas, which have a direct relationship to life, living, climate, customs and past beliefs and they establish strong links between rocky paintings and immigrants ̓ paths.
http://www.farhangekhorasan.ir/article_17557_80314d80dbb20e6180694aad42138f21.pdf
2016-05-21
55
89
نگاره بزکوهی
سنگ نگاره ها
سربیشه
اورامان
حمیدرضا
قربانی
hr.ghorbani@aui.ac.ir
1
استادیار باستان شناسی دانشکده هنر دانشگاه بیرجند.
LEAD_AUTHOR
سارا
صادقی
sasadeghi809@gmail.com
2
دانش آموخته کارشناسی ارشدباستان شناسی دانشگاه بیرجند/ پژوهشگر آزاد
AUTHOR
افضل طوسی، عفت السادات (1391). "گلیم حافظ نگاره بز کوهی از دوران باستان". فصلنامه علمی پژوهشی نگره، سال هفتم، ش 21 (بهار): 54- 67.## -اورتیز، جورج (1390). "وبگاه کلکسیون جورج اورتیز، ایران باستان، تاریخ، کوزه نقره ای دوره ی هخامنشی". [پیوسته] قابل دسترسی در: http://mrvnd-2.persianblog.ir/ [1394/10/22]## -بختیاری شهری، محمود (1388). "بررسی و مطالعه ی سنگ نگاره های نویافتۀ دشت توس". مطالعات باستان شناسی، سال اول، ش 1 (بهار و تابستان): 21- 44.## -بهمنی، پردیس (1383). سیر تحول و تطور نقش و نماد در هنرهای سنتی ایران. گروه هنر دانشکده هنر و رساله، دانشگاه پیام نور: پارس بوک.## -تاجبخش، هدایت؛ جمالی، سیروس (1374). نخجیران از آغاز تا امروز. تهران: موزه ی آثار طبیعی و حیات وحش ایران.## -جانبازی، فاطمه (1393). "بررسی نقوش حیوانی در آثار تمدن جیرفت". جلوه ی هنر، دوره 7، ش 1 (بهار و تابستان): 49- 62.## -دادور، ابوالقاسم؛ مصباح اردکانی، نصرت الملوک (1389). "بررسی شکل و فرم در ریتون های ایرانی (هزاره ی چهارم قبل از میلاد تا پایان دوره ساسانی". نشریه هنرهای زیبا- هنرهای تجسمی، دوره 2، ش 41 (بهار): 5- 12.## -رفیع فر، جلال الدین (1384). سنگ نگاره های ارسباران. تهران: سازمان میراث فرهنگی و گردشگری، پژوهشکده مردم شناسی.## -ریاضی، محمدرضا (1382). طرح ها و نقوش لباس ها و بافته های ساسانی. تهران: گنجینه.## -سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح، مدیریت اطلاعات جغرافیایی (1388). فرهنگ جغرافیایی آبادیهای کشور، استان خراسان جنوبی، شهرستان سربیشه. تهران: سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح.## -شاپورشهبازی، علیرضا (1376). "اسب و سوارکاری در ایران باستان". مجله باستان شناسی و تاریخ. سال یازدهم، ش 21 و 22 (بهار و تابستان): 27-42.## -طاووسی، محمود؛ خاکپور، مژگان؛ انصاری، مجتبی (1391). "ردپای نقش مایه های تزییناتی معماری بومی روستایی گیلان در سرزمین آماردها". نامه ی معماری و شهرسازی (دو فصلنامه ی دانشگاه هنر)، دوره 4، ش 8 (بهار و تابستان): 37- 57.## -طباطبایی، محمد؛ قصریانی، فرهنگ (1371). منابع طبیعی کردستان (جنگل ها و مراتع). کردستان: جهاد دانشگاهی کردستان.## -عرب، مهسا (1385). "بررسی نقش نگاره های چهارپایان در ایران باستان". پایان نامه کارشناسی ارشد گرافیک، دانشکده هنر و معماری، پژوهش هنر، دانشگاه الزهرا.## -فرهادی، مرتضی (1377). موزه هایی در باد. تهران: دانشگاه علامه طباطبایی.## -قربانی، حمیدرضا (1392). گزارش بررسی و مطالعه باستان شناسی و انسان شناختی نقوش صخره ای (سنگ نگاره های استان خراسان جنوبی).بیرجند: اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری خراسان جنوبی.## -قسیمی، طاهر (1386). "گزارش بررسی نقوش صخره ای در منطقۀ اورامان". باستان پژوهی، سال دوم، ش 3 (بهار و تابستان): 71- 80.## -کریمی، فریبا (1386). "نگرشی نو به کنده نگاره های صخره ای ایران". باستان پژوهی، سال دوم، ش 3 (بهار و تابستان): 20-34.## -گیرشمن، رومن (1371). هنر ایران در دوران ماد و هخامنشی. ترجمه ی عیسی بهنام. تهران: علمی و فرهنگی.## -لحافیان، جمال (1379). "سنگ نگاره های پیش از تاریخ کردستان". فصلنامه فرهنگ کردستان، سال اول، ش 3 و 4: 14-19.## -لحافیان، جمال (1380). "اورامان پیش از تاریخ". فصلنامه فرهنگ کردستان، سال دوم، ش 7 و 8: 59-63.## -لینتون، رالف (1357). سیر تمدّن. ترجمه ی پرویز مرزبان، تهران: دانش.## -مرتضایی، محمد؛ صداقتی زاده، ندا (1391). "بررسی نقوش جانوری سفالینه های کهن شهر گرگان (جرجان) در دوران اسلامی". نامه ی باستان شناسی، دوره دوم، ش 2 (بهار و تابستان): 47- 62.## -مهرآفرین، رضا (1375). "بررسی نشانه های تمدنی نقوش حیوانی بر روی مهرهای استوانه ای ایلام". پایان نامه کارشناسی ارشد باستان شناسی گرایش دوران تاریخی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس.## -ناصری فرد، محمد (1394). "سنگ نگاره های ایران". [پیوسته] قابل دسترسی در: http://www.iranrockart.com. [1394/8/12] ## -هاشمیزاده، عبدالحسین (1385). سربیشه گوهر ناشناخته کویر. مشهد: نینگار.## -هال، جیمز (1390). فرهنگ نگاره ای نمادها در هنر شرق و غرب. ترجمه ی رقیه بهزادی. تهران: فرهنگ معاصر.##
1
Lahafian, J. (2004). "Petroglyphs of Kurdistan Rock Art". Rock Art Research, Vol. 21, No. 1: 3- 10.## -Lahafian, J. (2013). "Rock Art in Kurdistan Iran". Arts, Vol . 2, No. 4: 328 349.## -Vandenberg, L. (1969). "Archeologie de l, Iran Ancien". Tehran: Tehran university.## -Zeder, M. A. (2008). "Domestication and early agriculture in the Mediterranean Basin: Origins, diffusion, and impact". PNAS, Vol. 105, No. 33: 11597- 11604.##
2
ORIGINAL_ARTICLE
هنر خراسان در دوره سلطان حسین بایقرا (911-875ق.) (با تکیه بر موسیقی و نگارگری)
به گواه متون و نگاره های بازمانده از عصر تیموری، اوج شکوفایی هنر موسیقی و نگارگری در این دوره بویژه در خراسان و دربار سلطان حسین بایقرا (875-911 ق.) و عصر وزارت امیر علیشیر نوایی بوده است. علاقه وافر سلطان حسین و حمایت های گسترده از هنرمندانِ این دو حوزه از یک سو، دربار را به محفلی پررونق جهت هنرنمایی موسیقی دانان و نگارگران درآورد و از دیگر سو، امکان رشد و ترویج سبک های فاخر این دوران را فراهم نمود. از این رو، تحول و تکامل موسیقی و نگارگری در خراسانِ عصر سلطان حسین بایقرا به جایی رسید که هنرمندان سایر بلاد برای فراگیری این هنرها و تکمیل آموزه های خود راهی هرات گردیدند. نوشته حاضر بر آن است تا با روش توصیفی - تحلیلی و با استناد به متون تاریخی و نگاره های باقی مانده، به بررسی وضعیت موسیقی و نگارگری با تأکید ویژه بر دو شخصیت برجسته این دوره در خراسان، "عبدالرحمان جامی" و "کمال الدین بهزاد" و میزان و چگونگی تأثیر فعالیت آنان، در رونق این دو هنر اصیلِ ایرانی را مورد بررسی قرار دهد. یافته ها حاکی از آن است که رشد این دو هنر از کارکردی دو سویه برخوردار بوده است که طی آن هنرمندان مورد حمایت مادی قرار گرفته و متعاقباً خلق آثار ممتاز از سوی آنان، وجهه اجتماعی - فرهنگی ویژه ای را برای خراسان دوره سلطان حسین به ارمغان آورد که این مهم یکی از سیاست های حکمرانان تیموری محسوب می گردید. According to surviving texts and paintings of the Timurid era, heyday of the Music and painting arts had been in this period, especially in Khorasan and the court of Sultan Hussein Bayqara (911-875Q) and in the Ministerial period of Amir AlishirNavaee. On the one hand, Sultan Hussein’s enthusiasm and his extensive supporting the two fields artists, turned the court into a thriving place for performance of musicians and painters, and on the other hand, it provided the possibility for progressing and promoting the fine style of this period.Hence, the evolution of music and painting in Khorasan in the era of Sultan Hussein Bayqara caused artists from other cities went to Herat to learn the arts and complete their teachings. This study, adopting a descriptive-analytic method and citing historical texts and remaining paintings, aims to investigate the status of Music and painting with special emphasis on two prominent figures of the period in Khorasan, “Abdar-Rahman Jami” and «Kamal al-Din Behzad» and studies the amount and quality of the impact of their activities on the prosperity of these two original Iranian arts. The findings suggest that the growth of these two arts has had a bi-directional function during which artists had material support and consequently, their creation of outstanding works brought specific socio-cultural face for Khorasan in the period of Sultan Hussein that was one of the policies of the Timurid rulers.
http://www.farhangekhorasan.ir/article_17563_8d6164d843cff223c8dd79fdd2e6df0b.pdf
2016-05-21
91
120
سلطان حسین بایقرا
خراسان
جامی
بهزاد
موسیقی
نگارگری
مصطفی
لعل شاطری
mostafa.shateri@yahoo.com
1
کارشناس ارشد تاریخ ایران اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
آریان، قمر (1362). کمال الدین بهزاد. تهران: هنر و فرهنگ.## -آژند، یعقوب (1389). نگارگری ایران، ج1. تهران: سمت.## -ابراهیمی ناغانی، حسین (1388). "مطالعه تطبیقی شکل انسان در نگارگری مکتب هرات و نقاشی قاجار". جلوه هنر، سال اول، ش 1 (بهار و تابستان): 13-28.## -ابن عربشاه، احمد بن محمود (1356). عجایب المقدور فی النوائب التیمور. ترجمه محمدعلی نجاتی. تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.## -اسعدی، هومان (1380). "مطالعه ای سازشناختی در رسالات و نگاره های موسیقایی تیموری". ماهور، سال ششم، ش24 (تابستان): 61- 98.## -بهاری، عبادالله (1383). "کمال الدین بهزاد: ریشه و شاخه های هنرش". در: مجموعه مقالات همایش بین المللی بهزاد. تهران: فرهنگستان هنر: 95-108.## -بیانی کرمانی، عبدالله بن محمد (1390). مونس الاحباب. به کوشش علی میرافضلی. تهران: مجلس شورای اسلامی، کتابخانه، موزه و مرکز اسناد.## -بنایی، علی بن محمد (1368). مقدمه رساله در موسیقی. با مقدمه داریوش صفوت و تقی بینش. تهران: نشر دانشگاهی.## -بینیون، لورنس (1367). سیر تاریخ نقاشی ایران. ترجمه محمد ایرانمنش. تهران: امیرکبیر.## پاکباز، رویین (1390). نقاشی ایران از دیرباز تا امروز. تهران: زرین و سیمین.## -پوپ، آرتور آپم (1387). سیری در هنر ایران. ترجمه نجف دریابندری، ج10. تهران: علمی و فرهنگی.## - پوپ، آرتور آپم (1391). دایره المعارف هنر (نقاشی، پیکره سازی و هنر گرافیک). تهران: فرهنگ معاصر.## -توشراتو، اُمبر (1376). هنر ایلخانی و تیموری. ترجمه یعقوب آژند. تهران: مولی.## -جامی، نورالدین عبدالرحمان (1341). کلیات دیوان جامی. به کوشش هاشم رضی. تهران: پیروز.## - جامی، نورالدین عبدالرحمان (1370). نفحات الانس من حضرات القدس. تصحیح محمود عابدی. تهران: اطلاعات.## - جامی، نورالدین عبدالرحمان (1375). مثنوی هفت اورنگ. به تصحیح مرتضی مدرس گیلانی. تهران: مهتاب.## -جامی، نورالدین عبدالرحمان (1378). دیوان جامی، ج2. تصحیح اعلاخان افصح زاده. تهران: میراث مکتوب.## -جعفری، پرستو (1387). "نقاشی ایران از دوره تیموری تا پایان قاجار: نگاه به بنیان های نوگرایی نقاشی ایران". کتاب ماه هنر، ش 126 (اسفند): 60-71.## -جعفری، جعفر بن محمد (1393). تواریخ ملوک و انبیا مشهور به تاریخ جعفری و تاریخ کبیر. به اهتمام نادر مطلبی کاشانی. قم: مورخ.## -حافظ ابرو، عبدالله بن لطف الله (1380). زبدةالتواریخ، ج2. تصحیح کمال حاج سید جوادی. تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.## -خواندمیر، غیاث الدین بن همام الدین الحسینی (1372). مآثر الملوک به ضمیمه خاتمه خلاصة الاخبار. به تصحیح میرهاشم محدث. تهران: رسا.## - خواندمیر، غیاث الدین بن همام الدین الحسینی (1378). مکارم الاخلاق. به تصحیح محمداکبر عشیق. تهران: میراث مکتوب.##- خواندمیر، غیاث الدین بن همام الدین الحسینی (1380). تاریخ حبیب السیر فی اخبار افراد البشر، ج4. زیرنظر محمد دبیر سیاقی. تهران: خیام.## -دوغلات، حیدرمیرزا (1383). تاریخ رشیدی. به تصحیح عباس قلی غفاری فرد. تهران: میراث مکتوب.##-رابینسن، ب. و. (1376). هنر نگارگری ایران. ترجمه یعقوب آژند. تهران: مولی.## -زکی ولیدی طوغان، احمد (1377). "امیرعلیشیر بزرگترین شخصیت ادبی ترک". ترجمه مریم ناطق شریف. نامه پارسی، سال سوم، ش3 (پاییز): 39-57.## -زمچی اسفزاری، معین الدین محمد (1339). روضات الجنات فی اوصاف مدینه الهرات، ج2. به تصحیح محمدکاظم امام. تهران: دانشگاه تهران.## -سمرقندی، دولتشاه (1382). تذکره الشعرا. به تصحیح ادوارد براون. تهران: اساطیر.## -سمرقندی، کمال الدین عبدالرزاق (1383). مطلع السعدین و مجمع البحرین، ج2. به اهتمام عبدالحسین نوایی. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.## -صادق پور، ابوالفضل (1392). "رنگ در مکتب هرات تیموری با رویکردی بر آثار کمال الدین بهزاد و مولانا علی". کتاب ماه هنر، ش 179 (تابستان): 93-86.## -صفوی، سام میرزا (1371). تذکره تحفه سامی. به تصحیح رکن الدین همایون فرخ. تهران: شرکت سهامی کتب ایران.## -عارف عثمانوف، عبدالمجید محمد رحیموف (1380). "استاد کمال الدین بهزاد". هنر و معماری، ش48 (تابستان): 89-93.## -فرهانی منفرد، مهدی (1382). پیوند سیاست و فرهنگ در عصر زوال تیموریان و ظهور صفویان. تهران: انجمن آثار و مفاخر ملی.## -قزوینی، محمد (1332). یادداشت های قزوینی، ج2. تهران: بی نا.## -کاوسی، ولی الله (1389). تیغ و تنبور. تهران: متن.## -کلاویخو، رویی گونسالس (1337). سفرنامه کلاویخو. ترجمه مسعود رجب نیا. تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.## -کن بای، شیلا (1378). نقاشی ایران. ترجمه مهدی حسینی. تهران: دانشگاه هنر.## -کونل، ارنست (1378). "تاریخ نگارگری و طراحی". ترجمه و گردآوری یعقوب آژند. در: سیر و صور نقاشی ایران. تهران: مولی: 135- 154.## -گازرگاهی، امیرکمال الدین حسین (1375). مجالس العشاق. به کوشش غلامرضا طباطبایی مجد. تهران: زرین.## -گری، بازیل (1390). "هنرهای تصویری در دوره ی تیموری". ترجمه یعقوب آژند. در: تاریخ ایران به روایت کمبریج. گردآورنده پی تر جکسن. تهران: امیرکبیر، 380-414.## -گروسه، رنه (1353). امپراطوری صحرانوردان. ترجمه عبدالحسین میکده. تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.##-لعل شاطری، مصطفی (1393). "موسیقی عصر تیموری با تکیه بر نگاره ها و روایات تاریخی". پژوهش های علوم تاریخی، سال ششم، ش 10 (پاییز و زمستان): 59-78.##- لعل شاطری، مصطفی (1394). "تأثیر هنر چین بر مصورسازی کتب در عصر ایلخانان (756-663 ق.)". مطالعات تاریخی جهان اسلام، سال سوم، ش 5 (بهار و تابستان): 79-108.## -لنتس، توماس (1377). دوازده رخ. ترجمه یعقوب آژند. تهران: مولی.## -مایل هروی، نجیب (1377). جامی. تهران: طرح نو.## -محشون، حسن (1388). تاریخ موسیقی ایران. تهران: فرهنگ نو.## -محمدحسن، زکی (1364). تاریخ نقاشی در ایران. ترجمه ابوالقاسم سحاب. تهران: سحاب.##-مشهدی، سلطانعلی (1371). اربعین نورالدین عبدالرحمان جامی. تصحیح کاظم مدیرشانه چی. مشهد: بنیاد پژوهش های اسلامی آستان قدس رضوی.## -مظفری خواه، زینب (1391). "بررسی فضا در نگارگری ایرانی با تأکید بر منتخبی از آثار بهزاد". مطالعات هنر اسلامی، سال هشتم، ش 16 (بهار و تابستان): 7-20.##-میرخواند، محمد بن خاوندشاه بن محمد (1380). تاریخ روضه الصفا، ج11. تصحیح جمشید کیانفر. تهران: اساطیر.## -نثاری بخاری، حسن (1377). مذکر احباب. تصحیح نجیب مایل هروی. تهران: نشر مرکز.## -نطنزی، معین الدین (1383). منتخب التواریخ. تصحیح ژان اوبن. تهران: اساطیر.## -نظامی باخزری، عبدالواسع (1371). مقامات جامی. به تصحیح نجیب مایل هروی. تهران: نشر نی.## -نوایی، امیرعلیشیر (1363). تذکره مجالس النفایس. به کوشش علی اصغر حکمت. تهران: منوچهری.## - نوایی، امیرعلیشیر (1375). دیوان امیرعلیشیرنوایی. به اهتمام رکن الدین همایون فرخ. تهران: اساطیر.##- نوایی، امیرعلیشیر (1381). خمسة المتحیرین. ترجمه محمد نخجوانی. به کوشش مهدی فرهانی منفرد. تهران: فرهنگستان زبان و ادبیات فارسی.## -واصفی، زین الدین محمود (1961). بدایع الوقایع. با مقدمه الکساندر بالدیرف. مسکو: بی نا.## -واعظ کاشفی، کمال الدین حسین (2536). رشحات عین الحیات، ج1. تهران: نوریانی.## -واله اصفهانی قزوینی، محمد یوسف (1379). خلد برین. تهران: میراث مکتوب.## -هجویری غزنوی، علی بن عثمان (1373). کشف المحجوب. تصحیح ژوکوفسکی. تهران: طهوری.## -یزدی، شرف الدین علی (1379). سعادت نامه. به کوشش ایرج افشار. تهران: میراث مکتوب.## - یزدی، شرف الدین علی (1387). ظفرنامه، ج1. تصحیح عبدالحسین نوایی. تهران: مجلس.##
1
Arnold, T. W. (1930). Bihzad and Painting in the Zafar-namah. London: limited.##-Bahari, Ebadollah (1996). Bihzad, Master of Persian Painting. London: Tauris.##-Beline, M. (1861). “Notice Biographique et Litteraira Sur Mir Ali Sher Navai”. Journal Asaitique, Vol. 17, No. 1:197-229.##-Binyon, Lawrence (1971). Persian Miniature Painting. New York: Dover.##-Burton, Audrey (1997). “Descendants et successeurs de Timour : la rivalité territoriale entre les régimes ouzbek, safavide et moghol”. Cahiers d’Asie central, Vol. 3, No. 4: 23-39.##-Dale, Stephen (1996). “The Poetry and Autobiography of the Bcabur-ncama”. Asian Studies, Vol. 55, No. 3: 635-664.##-Diba, Layla (2001). “Invested with life: Wall painting and imageri before the qagars”. Iranian studies, Vol. 34, No. 4: 5-16.##-Di cosmo, Nicola (2005). Mongols, Turks, and Others. Leiden: Bostsn.##-Elias, Jamal (1998). “Sufism”. Iranian Studies, Vol. 31, No. 3: 595-613.##-Erkinov, Aftandil (2008). “Poets and the Meaning of Poetry in Contemporary Uzbek Society”.Anthropology of the Middle East, Vol. 3, No. 3: 1-9.##-Golden, Peter (2011). Central Asia in World History. Oxford: University Press.##-Gray, Basil (1977). Parsian Painting. New York: Oxford Univercity Press.##-Gross, Jo-Ann (1988). “The Economic Status of A Timurid Sufi Shaykh: A Matter of Conflict or Perception?”. Iranian Studies, Vol. 21, No. 2: 84-104.##-Haneda, Masashi (1997). “Emigration of Iranian Elites to India during the 16-18th centuries”. Cahiers d’Asie central, Vol. 3, No. 4: 129-143.##-Hecker, Felicia J. (1993). “A Fifteenth-Century Chinese Diplomat in Heart”. Journal of the Royal Asiatic Society, Vol. 3, No. 3: 85-98.##-Herrmann, Gottfried (1990). “Zur Biographi des persischen malers Kamal ad_Din Bihzad”. Archaeologische Mitteilungen aus Iran, Vol. 23, No. 2: 261-272.##-Kia, Chad (2012). “Sufi orthopraxis: visual language and verbal imagery in medieval Afghanistan”. Word & Image: A Journal of Verbal, Vol. 28, No. 1: 1-18.##-Lewisohn, Leonard (2003). The Heritage of Sufism. London: Middle Eastern Studies, SOAS.##-Lingwood, Chad (2011). “The qebla of Jami is None Other than Tabriz: Abd al Rahman Jami and Naqshbandi Sufism at the Aq Qoyunlu Royal Court”, Persianate Studies, Vol. 4: pp 233-245.##-Netton, Ian Richard (2003). Sufi Ritual: The Parallel Universe. Richmond: Curzon Press.##-Parker, Charles (2010). Global Interactions in the Early Modern Age, 1400 1800. Cambridge: Cambridge University Press.##-pope, Arthur Upham (1960). “A Ddendum a on the discovery of falsifications and the recognition of authenticity”.Asia institute, Vol. 3: 1-10.##-Robinson, Basil William (1976). Islamic Painting and the Art the Book. London: Faber and Faber.##- Robinson, Basil William (1982). “A Survey of Persian painting (1350-1896)”. Art Societe dans le monde iranien. Vol. 26, No. 2: 13-89.##-Robinson, Basil William (1992). Miniatures Peranes, Textiles, Ceramiques, Ofevrerie Rassembles ar Jean Pozzi. Geneva: Musee d’art et d’histoire.##-Simidchieva, Marta (2003). “Imitation and Innovation in Timurid Poetics: Kashifi’s Badayifi al-afkar and its Predecessors, al-Mujam and Hadaiq al-sihr”. Iranian Studies. Vol. 36, No. 4: 509-530.##-Soudavar, A. (1992). Art of the parsian courts. New York: Rizzoli.##-Subtelny, Maria (2003). “Husayn Vafiiz-i Kashifi: Polymath, Popularizer, and Preserver”. Iranian Studies, Vol. 36, No. 4: 463-467.##- Subtelny, Maria (2007). Timurid in transitions: Turko-persian politics and acculturation In Medieval ran. Leiden: Brill.##-Soucek, Priscilla (1989). “Kamal-Al-Din Behzad”. In: Encyclopaedia Iranica, Vol. IV: 114-116.##-Soucek, Svat (2000). A History of Inner Asia. Cambridge: Cambridge University Press.##-Thackston, Wheeler (2001). Album Prefaces and Other Documents on the History of Calligraphers and Painters. Leiden: Brill.##-Tomas, W. (1989). Timur and the Princely Vision, Persian Art and Culture in the Fifteenth Century. Los Angeles: Museum of Art.##-Trimingham, J. Spencer (1971). The Sufi Orders in Islam. Oxford: Clarendon Press.##-Vaughn Findley, Carter (2005). The Turks in World History. Oxford: Oxford University Press.##-Wilkinson, J. (2011). “Persian painting”. Journal of The Royal Central Asian Society, Vol. 18, No. 1: 81-82.##
2
ORIGINAL_ARTICLE
رتبه بندی شهرستانهای استان خراسان رضوی از نظر شاخصهای توسعه یافتگی با استفاده از روش تحلیل عاملی
رشد و توسعه به عنوان یک مقوله ی اقتصادی- اجتماعی، نخست به وسیله اقتصاددانان مطرح شد و سپس به علوم دیگر راه یافت. هدف اصلی توسعه کاهش نابرابری های منطقه ای و تسریع رشد اقتصادی است. سطح بندی و رتبه بندی با استفاده از روش های علمی باعث شناخت نابرابری های ناحیه ای می شود. شناخت و بررسی توانایی ها و امکانات نواحی و رتبه بندی آن ها، نخستین گام در برنامه ریزی و توسعه نواحی به شمار می رود. این پژوهش از لحاظ هدف کاربردی و رویکرد حاکم بر آن توصیفی- تحلیلی است. جامعه آماری شامل کلیه شهرستان های استان خراسان رضوی می باشد. به منظور تعیین سطح توسعه یافتگی شهرستان های استان، تعداد 24 متغیر تعیین گردید. با توجه به معیارهای مورد بررسی، داده های مورد نیاز از سرشماری عمومی سال 1390 استان خراسان رضوی به دست آمده است. داده های حاصل از آمارنامه با استفاده از فنون و روش های آماری تحلیل عاملی در نرم افزارهای SPSS و ARCMAP مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. هدف پژوهش حاضر، تعیین میزان توسعه یافتگی شهرستان های استان خراسان رضوی و رتبه بندی آن ها به لحاظ میزان برخورداری از شاخص های مختلف توسعه با استفاده از روش تحلیل عاملی است. . نتایج این پژوهش به طور کلی نشان می دهد که در سطح شهرستان های استان خراسان رضوی عدم تعادل های منطقه ای و نابرابری به لحاظ متغیرهای مورد مطالعه، به وضوح دیده می شود؛ به گونه ای که شهرستان توسعه یافته با شهرستان محروم 10.42 امتیاز اختلاف نشان می دهد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که شهرستان مشهد با امتیاز 55/5 در رتبه اول و شهرستان های گناباد و درگز و نیشابور به ترتیب در رتبه های دوم، سوم و چهارم قرار گرفتند و شهرستان زاوه با امتیاز 78/4- در رتبه بیست و هفتم به عنوان محروم ترین شهرستان شناخته شد. As a socio-economic category, growth and development was introduced first by economists, and then spread to other sciences. The main objective of development is to reduce regional disparities and speed up economic growth. Grading and ranking, using the scientific methods, leads to the recognition of regional inequalities. Identifying and studying the capabilities and facilities of areas and ranking them, is the first step in the planning and development of areas. This research, in terms of Practical objective and dominated approach, is descriptive-analytic. Statistical population contains all the towns of Razavi Khorasan province. In order to determine the level of development of the towns 24 variables were determined. According to examined criteria, the required data has been obtained from the general census of 1390 of Razavi Khorasan province. The obtained data has been analyzed by statistical techniques of factor analysis in SPSS and ARCMAP. The aim of this study is to determine the level of development of the towns of Razavi Khorasan province and to rank them according to the rate of enjoying different development indicators, using factor analysis. The results show that Mashhad city stands in the first place with a score of 5.55, and Gonabad, Dargaz and Nishapur towns, respectively, are ranked second, third and fourth. Finally, Zaveh, with a score of - 4.78 and ranked as twenty-seventh, is recognized as the poorest town
http://www.farhangekhorasan.ir/article_17564_97c7425cf84eb784ace098e92a22f451.pdf
2016-05-21
121
143
خراسان رضوی
تحلیل عاملی
شاخص های توسعه
ابوالفضل
مشکینی
meshkini@modares.ac.ir
1
استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
محدثه
معززبرابادی
mohadesemoazez@yahoo.com
2
کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
اکبری، نعمت الله؛ زاهدی کیوان، مهدی (1387). کاربرد روش های رتبه بندی و تصمیم گیری چندمعیاره. تهران: سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور.##-پورجعفر، محمدرضا؛ خدائی، زهرا؛ پورخیری، علی (1390). "رهیافتی تحلیلی در شناخت مؤلفه ها، شاخص ها، و بارزه های توسعه پایدار شهری". مطالعات توسعه اجتماعی ایران، سال سوم، ش 3 (تابستان): 25- 41.##-تقوایی، مسعود؛ بهاری، عیسی (1389). "سطح بندی و سنجش درجه توسعه یافتگی شهرستان های استان مازندران با استفاده از مدل تحلیل عاملی و تحلیل خوشه ای". جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، سال بیست و سوم، ش 48 (زمستان): 15-38.##-تقوایی، مسعود: صبوری، محمد (1391). "تحلیل تطبیقی سطح و میزان توسعه یافتگی اجتماعی شهرستان های استان هرمزگان". جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، سال بیست و سوم، ش 46 (تابستان): 53- 68.##-تقوایی، مسعود؛ کیارستمی، قاسم (1381). "تعیین و تحلیل سطوح برخورداری مناطق روستایی در شهرستان ها و بخش های استان تهران". جهاد، ش 254 (آذر و دی): 28 -32.##-تقوایی، مسعود؛ نوربخش، حسن؛ زنگی آبادی، علی (1386). "سطح بندی میزان توسعه شهری استان چهار محال بختیاری با استفاده از تکنیک های پیشرفته تحلیل عاملی و تحلیل خوشه ای". فصلنامه اطلات جغرافیایی (سپهر)، سال شانزدهم، ش 62 (تابستان): 17- 26.##-توفیق، فیروز (1372). "تحلیل عاملی و تلفیق شاخص های منطقه ای". مجله آبادی وزارت مسکن و شهرسازی، ش 10 (بهار): 38- 47.##-حسین زاده دلیر، کریم (1384). برنامه ریزی ناحیه ای. تهران: سمت.##-حکمت نیا، حسن؛ موسوی، میرنجف (1385). کاربرد مدل جغرافیا با تأکید بر برنامه ریزی شهری و ناحیه ای. یزد: علم نوین.##-سازمان آمار ایران (1390). آمارهای استان خراسان رضوی. تهران: مرکز آمار ایران.##-سرور، رحیم؛ خلیجی، محمد (1394). "سنجش درجه توسعه یافتگی شهرستان های استان کهگیلویه و بویراحمد". پژوهش و برنامه ریزی شهری، سال ششم، ش 21 (تابستان): 89- 102.##-علوی، علی، و دیگران (1392). "تحلیل نابرابری منطقه ای استان گلستان با رویکرد عدالت اجتماعی". پژوهش های بوم شناسی شهری، سال سوم، ش 5 (بهار و تابستان): 89- 104.##-کلانتری، خلیل (1387). برنامه ریزی توسعه منطقه ای (تئوری ها و تکنیک ها). تهران: خوشبین.##-کهنسال، محمدرضا؛ رفیعی دارانی، هادی (1388). "سنجش درجه ی توسعه یافتگی کشاورزی شهرستان های استان خراسان رضوی". فصلنامه اقتصاد کشاورزی، سال سوم، ش 4 (زمستان): 45- 66.##-معینی، مهدی (1377). اصول و روش های برنامه ریزی منطقه ای. تهران: گویا.##-منصورفر، کریم (1385). روش های پیشرفته آماری همراه با برنامه های کامپیوتری. تهران: دانشگاه تهران.##-موحد، علی؛ فیروزی، محمدعلی؛ روزبه، حبیبی (1390). "تحلیل درجه توسعه یافتگی شهرستان های استان خوزستان با استفاده از رویکرد تحلیل عاملی و خوشه ای". مجله پژوهش و برنامه ریزی شهری، سال سوم، ش 5 (تابستان): 43- 56.##-مؤمنی، مهدی؛ قهاری، غلامرضا (1392). "تحلیلی بر وضعیت توسعه یافتگی شهرستان های استان فارس". فصلنامه برنامه ریزی منطقه ای، سال سوم، ش 9 (بهار): 53-66.##-نسترن، مهین؛ فتاحی، سارا (1388). "سطح بندی شهرستان های استان گلستان از نظر شاخص های توسعه یافتگی با استفاده از روش تحلیل عاملی". جغرافیا و مطالعات محیطی، سال اول، ش 1 (پاییز): 43-55.##
1
Fleisher, Belton M.; Li, Haizheng; Zhao, Min Qiang. (2008). Human capital, economic growth, and regional inequality in China. Bonn: Institute for the Study of Labor (IZA).##-Joao, Oliveira, S.; Maria, Manuela, L. (2001). "A Multivariate Methodology to Uncover Regional Disparities". European Journal of Operational Research, Vol. 145: 121-135.##-Ravi, Kanbur; Xiaobo, Zhang. (1998)."Which regional inequality? The evolution or Rural-Urban and inland-costal inequality in China, 1983-1995". Department of Agricultural Resource and Managerial Economics Cornell University, Vol. 27: 686 - 701.##
2
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل کیفی مشارکت به روش مثلثسازی (مطالعه موردی: مشارکت شهرداری مشهد با سازمانهای مردم نهاد)
هدف از اجرای این تحقیق شناسایی عوامل زمینه ساز مشارکت فعالانه تشکل های مردمی است. در راستای این هدف، محقق به بررسی وضعیت مشارکت سازمان های مردم نهاد با شهرداری در حوزه برنامه های فرهنگی - اجتماعی پرداخته است. بررسی و مطالعات انجام شده نشان می دهد که موانع زیادی بر سر راه مشارکت بین شهرداری و این گونه سازمان ها وجود دارد که بررسی آن دارای حائز اهمیت زیادی است. تحقیق حاضر از نوع پژوهش کیفی و جامعه آماری آن، سازمان های مردم نهادی هستند که حداقل یک بار با شهرداری همکاری کرده اند. نتایج این تحقیق بیانگر موارد متعددی است که هریک به گونه ای بر مشارکت مؤثر است. محقق از مقولات حاصل شده دو مدل طراحی نمود. یکی از مدل ها براساس تحلیل مسائل اجتماعی در نظریه بودون است و مدل دوم براساس نظریه مبنایی است که شامل 6 نوع متغیر (شرایط زمینه ای، شرایط علّی، شرایط مداخله ای، پدیده، راهبردهای مقابله ای و پیامدها) است. نتیجه نهایی این است که تنها در صورتی که نوع تعامل شهرداری با سازمان های مردم نهاد از نوع مشارکت حداکثری متقابل باشد هر دو طرف رضایت کامل دارند، اما همان طور که نتایج نشان می دهد متأسفانه نوع مشارکت موجود بین این دو سازمان در حال حاضر از نوع مشارکت شعاری است که تنها در ظاهر و در زبان بسیار قوی اما در عمل، اصول مشارکت به علل متعددی که در این مقاله بیان شده، رعایت نمی شود. The aim of this study is to identify underlying factors in active participation of NGOs. Based on this aim, researchers have studied the status of participation between NGOs and municipality in the field of cultural and social programs. Studies show that there are a lot of obstacles to participation between municipality and such organizations, the study of which is very important. The present study is a qualitative research. The population of study is the NGOs which have cooperated with municipality at least once. The results of this study indicate numerous cases that affect participation in a way. The researchers have designed two models from obtained categories. One of the models is based on social problems analysis in Budon theory, and the second one is based on foundational theory which consists of 6 variables (background condition, causal condition, intermediate condition, phenomenon, contrasting procedures and consequences). The final result is that providing the type of interaction between municipality and NGOs is of maximum mutual participation, the both parties will have full satisfaction. But as results show, unfortunately the type of participation between these two organizations at the present time is kind of motto participation which is very strong in appearance and language, but in action participation principles are not observed because of multiple reasons which are mentioned in this research
http://www.farhangekhorasan.ir/article_17566_59a67d36e70f9cc57f5a8d273bc8537e.pdf
2016-05-21
145
165
سازمان های مردم نهاد
شهرداری
مشارکت
تحلیل کیفی
مثلث سازی
مجتبی
ملایی
mmmb1360@yahoo.com
1
دانشجوی کارشناس ارشد جامعه شناسی دانشگاه پیام نور مشهد/ مسئول دفتر طرح و برنامه شهرداری مشهد
AUTHOR
مریم
اسکافی
meskafi629@gmail.com
2
استادیار جامعه شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد گناباد
LEAD_AUTHOR
اصغرپور ماسوله، احمدرضا (1386). راهکارهای افزایش مشارکت اجتماعی شهروندان. به سفارش مرکز پژوهش های شورای اسلامی شهر مشهد. مشهد: مرکز پژوهش های شورای اسلامی شهر مشهد.##-پورموسوی، موسی (1390). مشارکت شهروندان و برنامه های اوقات فراغت، مطالعات شهری: مدیریت شهری و شهر تهران، 3. به سفارش اداره کل مطالعات اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران. تهران: جامعه و فرهنگ.##-حریری، نجلا (1385). اصول و روش های پژوهش کیفی. تهران: دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات.##-دانش، علی اکبر؛ عزیزاللهی، داوود (1387). نقش سازمان های مردم نهاد در مشارکت اجتماعی جوانان. به سفارش سازمان ملی جوانان. تهران: سازمان ملی جوانان.##-صدقی، جواد؛ شریف زاده، فتاح (1387). "بررسی عوامل مؤثر بر مشارکت شهروندان در اداره امور شهر". مطالعات مدیریت بهبود و تحول، ش 59 (بهار و زمستان): 47-70.##-صدیق اورعی، غلامرضا (1390). "جایگاه شهروندی در مدیریت شهرداری". در: مجموعه مقالات همایش علمی شهرداری به منزله نهاد اجتماعی، اداره کل معاونت فرهنگی اجتماعی شهرداری تهران. تهران: تیسا: 89-123.##-علائی، سوسن (1393). "بررسی وضعیت مدیریت و ساماندهی سازمان های غیردولتی (NGOs) فرهنگی ایران". مجله پژوهش و برنامه ریزی شهری، سال پنجم، ش 17 (تابستان): 83-102.##-غفاری، غلامرضا؛ جمشیدزاده، ابراهیم (1390). مشارکت های مردمی و امور شهری (بررسی موانع، مشکلات و راهکارهای توسعه مشارکت های مردمی). به سفارش اداره کل مطالعات اجتماعی و فرهنگی، مطالعات شهری (مدیریت شهری و شهر تهران)، 1. تهران: جامعه و فرهنگ.##-کمیلی، حسن؛ حسن زاده، هادی (1393). طراحی مدل مطلوب تعامل حوزه فرهنگی و اجتماعی شهرداری با تشکل ها. به سفارش معاونت فرهنگی - اجتماعی شهرداری مشهد [چاپ نشده].##-وحیدیان، امیر (1392). سازمان های مردم نهاد، رکن سوم توسعه پایدار. به سفارش دفتر مطالعات سیاسی. تهران: مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی.##
1
Ahmadi. Mehri & et al. (2013). “Toward Community- Based Waste Management: Tehran as a Case Example”. World Applied Sciences Journal,Vol. 27, No. 8: 970 - 976.##-Brannen, Julia (2005). “Mixed Methods Research: A discussion paper”. ESRC National Centre for Research Methods, .pp 1-30.##-Fowler, Alan (1997). Striking a Balance. London: Earth scan Publications.##-Dunmade, Israel (2014). “Sustainability Issues in Rural-Urban Partnerships: A Study on Regional and Inter-municipal Collaborations between some Southern Alberta Municipalities”.Environment and Ecology Research,Vol. 2, No.1: 1-7.##-Forsyth, Tim (2005). “Enhancing climate technology transfer through greater public-private cooperation: lessons from Thailand and the Philippines”.Natural resource forum, vol. 29, No. 2: 165-176.##-Graafland - Boersma, Renske (2015). “The success of sister - city partnerships between Dutch municipalities and a municipality in a CEEC, formalized between 1989 - 2000”. Master thesis Public track Public Management Administration.##-Lekorwe, M.; Mpabanga, D. (2007). “Managing Non - Governmental Organizations in Botswana”. The Public Sector Innovation Journal, vol. 12, No. 3: 1-18.##-Naomi Brass, Jennifer (2010). “Surrogates for Government? NGOs and the State in Kenya”. Dissertation for the degree of Doctor of Philosophy, Political Science, Graduate Division, University of California, Berkeley.##-
2